Вчера купил себе новый жесткий диск на 1000 Гб, ибо свободного пространства катастрофически не хватало, и я подошел уже к той черте, когда удалять с жестких дисков стало уже нечего — осталась только самая ценная инфа.
Ну так вот, диск на 1000 Гб, задекларированных производителем, дает всего лишь 931,5 честных Гб. К этому все давно привыкли, ибо счисление ведется в единицах, выгодных производителю и его маркетологам, а что может сделать конечный юзер, только пересыпать все это матерком разной степени интеллигентности.
Забавно, что менее 10 лет назад я покупал жесткий диск примерно такого же объема, как и разница между номинальным и реальным показателем нового винта, и это было очень солидное приобретение — тогда казалось, что пространство «под файло просто немеряное», как выражаются в определенных кругах.
Но, собственно, вопрос не в этом. Вестерн Диджитал (это не реклама) внедрил новую технологию для своих новейших моделей жестких дисков. Подробнее можно прочесть здесь. Я упустил из виду этот момент, да и в прайсах той фирмы, где я покупаю железки вот уже 3 года, никаких пометок и предостережений нет. А дело вот в чем, допрыгались, новые диски почти не совместимы с Windows XP.
Я не знаю, насколько хороша эта технология «Эдвансд Фомат» (и реально ли сектор в 4 Кб лучше сектора в 512 байт) — я не собираюсь ставить Windows 7, поэтому сперва я был очень озабочен тем, какова же будет производительность диска при работе под XP!
Хм, копирование с другого диска происходит со скоростью 55000 —60000 Кб/с для мелких файлов и 73000—77000 Кб/с для крупных, что довольно неплохо, учитывая, что этот жесткий диск принадлежит к семейству «Зеленая Икра». Достаточно.
Тесты чтения показывают от 100 до 105 Мб/с.
Диск довольно «прохладный», температура без дополнительного кулера не поднимается выше 35 градусов, чего иные «вестерны» достигают только с вентилятором на брюхе.
Так как я решил сделать только один раздел максимального размера — на все деньги, то очень обрадовался, что для эмуляции «обычного» режима работы жесткого диска нужно всего лишь по старинке замкнуть джампером контакты, о чем имеется надпись на упаковке самого диска.
Это все хорошо, но как же быть людям, которые хотят разбить диск на несколько разделов в той ситуации, когда сей диск единственный в системе и на него надо поставить винду (25 Гб) да сделать несколько дополнительных «тематических» разделов? Придется засорять ось неким дополнительным софтом WD Align. М-да, издержки прогресса.
Итого у меня в системе висит 4 SATA жестких диска 320+320+750+1000 номинальных Гигабайт, что дает приблизительно 2226 реальных гигабайт, что означает потерю суммарно примерно 164-х Гигабайт… Интересная арифметика.
•
Вскрыв корпус (дабы запихать обновку) я ужаснулся — как быстро туда забивается пыль! Еще больший ужас вызвал кулер процессора, вентилятор и радиатор которого были набиты тонкодисперсной липкой пылью. Было принято суровое решение перебрать комп и, в первую очередь, почистить процессороохладитель.
Не буду вас утомлять подробностями процесса очистки внутренностей моего флагманского компьютера, ничего тут радикально новаторского нет, скажу лишь о самом важном моменте.
Вычистив кулер, я, разумеется, смахнул с него и с Атлона остатки «комплектной» термопасты фирмы GlacialTech. И намазал проц тонким слоем старой доброй отечественной, проверенной тысячами сборок термопасты КПТ-8 [Кремнийорганическая Паста Теплопроводная, ГОСТ 19783-74].
Что нам сие дало? Простую штуку, понижение температуры процессора на 6—8 градусов. Гут!
Короче говоря, я доволен и покупкой, и прочисткой мозгов.
По просьбе моего друга, старейшего читателя и критика Alejet выкладываю часть Мерлезонского балета, написанного королем Франции Людовиком XIII-м.
Образ этого короля во многом примитивизирован усилиями режиссера Юнгвальд-Хилькевича в паре с Олегом Табаковым и, конечно, романиста Александра Дюма. Что мы знаем о Людовике Тринадцатом?
Стереотипно: слабый король, находившийся под пятой кардинала Ришелье — великого и непревзойденного, которого французы, по масштабам деяний, ставят в один ряд лишь с Наполеоном Бонапартом. Как это у нас бы сказали, — Луи 13-й: мелкий политический деятель эпохи Аллы Пугачевой Арман-Жана дю Плесси, герцога де Ришелье.
Это так и не так. Сын и наследник славного короля Генриха IV, он не был таким искусным интриганом и не оставил такого неоднозначного следа в истории, как его отец. Есть люди, которым не дано быть королями в полном смысле этого слова и образа. Наследник, король-солнце Луи 14-й, в полной мере соответствовал нашим представлениям о том, каким должен быть король.
Идея о том, что короли это «помазанники божии» витает и, если отталкиваться от нее и принимать ее со смиренным спокойствием, то стоит оправдывать все их деяния божьей волей (значит это неподсудно человечеству). Поэтому антимонархические революции никогда ничего хорошего не приносили… Сложно согласиться с этим свободным умам. Но беглый анализ заставляет нас принимать во внимание и такую точку зрения.
Людовик 13-й, несмотря на свою некоролевскую суть, лишен был таких трагических событий, как его прямой потомок Луи 16-й и как наш последний царь Николай II и их семьи. Я склонен говорить, что вина за мученическую смерть нашего царя лежит не только на большевиках, но и на венценосных родичах Романовых — европейских монархах, которые, ради своей мнимой безопасности и комфорта, не пожелали предпринять усилия для спасения своего близкого родственника.
Очень занятный факт, французская революция, точнее чернь, разорила усыпальницу французских королей в аббатстве святого Дениса (Сен-Дени), а наша отечественная аналогичным образом обошлась с усыпальницей киевских кесарей, уничтожив собор и монастырь Святого Михаила и тысячелетние захоронение лидеров наших предков… Как это отразилось на последующих временах, я думаю не стоит напоминать: три мировых кровопролитных разорительных войны связали воедино эти события… Да «1812» — это тоже мировая война, которая могла бы называться Первой…
Я намеренно ухожу от заголовка сегодняшней заметки, я вернусь к нему в конце, поскольку все это неразрывная нить человеческой истории, которая очень напоминает пляски марионеток под управлением высших кукловодов.
Что есть человек? Что есть его внутренний мир? Что есть его деяния? Что есть его творения? Программа, контролируемая неведомым админом? Или все-таки ипостась? Отдельная духовная сущность, облаченная в физическое тело, дабы пронестись над куском времен и оставить свой след? Хочется верить именно в это. Иначе, нет смысла, не станет стремления идти вперед и творить, совершать поступки, приносить людям нечто, выдержанное и выстраданное в уголках сердца и души.
Я не знаю, каким был королем Людовик XIII, но он был безусловно творческой и непростой личностью, отягощенной и короной, и окружением, и традициями, и поведенческими клише 17 века… Его творение: Мерлезонский балет (как композитора и постановщика) заставляет задуматься. Слушая эти звуки, восприятие совершенно меняется, забываются все эти беллетристические штуковины, и перед нами предстает человек, которому дано было создать кое-что очень прекрасное.
Олег Табаков, играя короля Людовика (как и Леонид Броневой, играя Генриха Мюллера), создал нам схему или стереотип восприятия. Для нас Луи 13-й это грузный, слащавый, широколицый человек за сорок, на самом деле монарх был всего лишь на пару лет старше литературного д’Артаньяна, он почти ровесник 17 века и прожил всего лишь 42 года (1601—1643).
На самом же деле Людовик был прекрасно образованным человеком и, как бы сейчас сказали, неслабым спортсменом: лучший фехтовальщик королевства — это не заискивающее преувеличение, король вправду в совершенстве владел главным дворянским оружием — шпагой и был охотником с «методическим уклоном», что называется. При этом играл на множестве музыкальных инструментов и исполнял басовые партии в придворных спектаклях. Мало?
Мерлезонский балет — да, венец творения, увы не так много музыкального наследия вышло из-под пера Луи 13-го. Но учитывая то, что это было всего лишь забавой скучающего властителя ведущего государства завершающей стадии «средневековья», мы вправе восхититься и с огромным уважением отнестись к этому талантливому, но почти не оцененному «в веках» человеку.
У нас сложилась стойкая идиома, благодаря тому, что г-н Боярский сшиб глашатая или конферансье в известном мюзикле конца 70-х. И посему, неожиданная развязка у нас называется: «Вторая часть Марлезонского балета». Пошловато для большинства, которые не слышали и, естественно, не видели «Балет „охоты на дроздов”». Но мне ли об этом говорить?
Эпоха, столь романтизированная мастером захватывающих историй Александром Дюма, была не столь благородно-прекрасной, но кого интересуют ржавые латы, немытые рыцари и погрязший в нечистотах Париж? Мы склонны отделять низменное от поистине высокого. Человек обязан оставаться человеком в любых условиях, не забывая о том, что ему дан разум, чувства, эмоции, одновременно со скрытой, но неотъемлемой необходимостью духовного поиска. И мне кажется, что Луи Бурбон реализовал свое предназначение в этом мире, создав и Мерлезонский балет и, неосознанно, легенды, послужившие нам, далеким потомкам, неким ориентиром для становления части собственного взгляда и мира.
В 1967 году Парижский ансамбль средневековых инструментов под руководством Roger Cotte и дирижера Jacques Chailley записали часть Мерлезонского балета. Здесь я публикую фрагмент для общего ознакомления с творчеством оркестра и Людовика XIII.
?lymewyi2rj4 ..ссылка утрачена, но гугл знает всё.
В условиях жесткой экономии, когда ожидаемые финансовые поступления так и не поступили, все равно надо питать мозг и тело — и питать приятно, хотя бы приближаясь к идеалу.
Когда продуктов мало, лучше всего сварить суп, потому что будет навар и компоненты еще останутся в довольно питательном виде. Горячее, первое, жидкое, как я уже говорил, способно придать импульс работоспособности и снять пену с депрессии, пусть и не осушив ее бокал до дна.
Что у меня было под рукой? Две картофелины, три луковицы, томатный соус, бульонные кубики, грибная вкусовая приправа, горсть моченого гороха, кусочек болгарского перца, прочие приправы. Отлично, просто супер. Можно приготовить нечто напоминающее французский луковый суп.
Много лет назад я работал в компании с иностранцами над большим научным проектом. Среди них присутствовал француз, довольно неприхотливый в постсоветском экспедиционном быту без намека на удобства. Харчевались мы тоже скромно — припасы, которые с собой привезли западноевропейские научные работники, ненавязчиво осели в начальственных закромах, а нам было закуплено энное количество мяса с костями, точнее сказать — костей с мясом, так будет правильнее. Но было лето, были относительно дешевые овощи, посему — все было бы ничего, если бы руководство экспедиции в месте с руководством делегации не набухивалось вхлам и не гоняло меня, как самого младшего, за водкой, ночью, в поселковый ларек по пять раз. Сколько ни возьми, им все мало. Обожаю нашу науку!
Француз водку не пил, поэтому общаться с ним было приятно. Наше общее незнание английского языка было на каком-то адекватном друг-другу уровне, поэтому с пониманием проблем почти не возникало.
Чтобы не утомлять вас подробностями всей этой меганаучной деятельности, скажу только — к чему я веду разговор.
От француза, как же его звали, Мишель? Виктор? Антуан? Пьер? я узнал рецепт их семейного традиционного лукового супа. В чем проблема? Проблема в том, что я помню его в общих чертах, француз (пусть будет Валери) называл конкретные сорта продуктов, которые я даже не пытался запомнить, поскольку у нас все равно такое не водилось, да и сейчас навряд ли найдется. Но принцип следующий:
Основа — лук, это понятно. Основа мясного бульона — грудки цесарки (насколько я понял, или даже дичь «— Федя, дичь! — Дичь! А под дичь водку не пьют…»), мелкопорубленная свиная или говяжья хорошопрокопченость или провяленость, лопатки ягненка, корнеплоды, типа моркови, сельдерея, пучки каких-то там неведомых приправ и трав, свежемолотый черный и душистый перец. И белое вино — Валери называл какой-то специальный сорт эльзасских вин, который и завершает букет этого супа. Плюс — чуть ли не кило сливочного масла (для пассеровки), твердый сыр типа Пармезан + натертые трюфели для засыпки на готовое блюдо и гренки как символ французской бедноты, дескать раньше луковый суп варился из одной луковки и кусочка черствого хлеба. Ну и соль, понятное дело.
Приготовление идет в три (ну, четыре, если быть точным) этапа:
1. Бульонный: варится мясное с овощами, частью трав, вываренные корнеплоды и кусты потом выбрасывают, а мясо режут на порционные куски. Воды на глаз, из объяснений Валери я понял, что варится все это в большой кастрюле, но четкого соответствия количества одной составляющей к другой (как в каждом в меру творческом рецепте) нет. Все решает наитие повара.
2. Пассеруется лук. Это самая важная часть. Лука много! Режется относительно мелко, пассеруется он до разной степени обжарки — в сливочном масле. Т.е. вытягиваются непохожие друг на друга изысканные ароматы, нюансы, штрихи, полутона… Чтобы этого достичь, в семье Валери пассеруют лук на трех разных сковородах. Может еще и три разных сорта лука, вот этих деталей я не уловил. Это самый сложный этап, потому что пассеровка может занять несколько часов на сверхмалом огне. Я так понимаю, что искусная пассеровка (пассерование), короче, карамелизация лука — основной отличительный признак отменного лукового супа от хорошего, нормального или посредственного, которые могут быть вполне приятны на вкус, но 5 звезд Мишлена не получат.
3. Соединение всего, и варка собственно лукового супа. В горячий бульон с мясом вываливается готовый отпассерованный лук, приправы и некоторая часть вина. Эта дань традиционной легенде, что какой-то из французских королей, находясь в обескормленном состоянии (и где же двор, челядь, обоз?) сварил себе суп из лука, воды и вина белого… Во что я мало верю, но легенда есть легенда: с одной стороны голытьба, с другой — корона. Количество вина и степень его испарения, то есть доливания, тоже зависит от чутья повара — не стоит забывать, что варится суп, а не глинтвейн.
Так как продукты по сути своей уже готовы, суп не варится, а томится некоторое время на очень медленном огне.
В принципе, суп готов, можно разливать и есть. Но традиционный рецепт Валери включает в себя и 4-й этап.
4. Суп разливается в большие керамические тарелки — со всеми причиндалами: порцией лука, мясца, птицы и юшки. Сверху натирается много сыра, первый слой, на него кладутся мелкие сдобные гренки, обжаренные с капелькой чесночного масла, которые посыпаются небольшим количеством трюфелей или порошка из этих неимоверно дорогих грибов. Натирается второй слой сыра, который также сдабривается трюфельным порошком. И тарелки идут в духовку, где вся эта красота запекается до образования сырно-гренко-трюфельной корочки над пышущим великолепием луковым супом!!!
М-да, что сказать, вот уж точно, я этот вкус описать не могу. Попробуйте приготовить…
Я же сегодня приготовил гораздо более скромный суп, явно не с королевской стороны рецепта…
1. Бульонные кубики и литр воды, никаких цесарок и бараньих лопаток.
2. Пассеровка трех луковиц. Три этапа: загружаю на сковороду с рафинированным подсолнечным маслом первую луковицу, пассерую минут 15, потом вторую, еще 15, потом финальную еще 20 минут все вместе. Считаю, что потратил время не зря, аромат стоял, уммм!
3. Отошел о рецепта и вместо моркови и сельдерея использовал две картошины и горсть моченого гороха.
4. Чтобы хоть какой-то грибной вкусоаромат стоял, я подсыпал в суп химикалий: «грибная приправа» энной известной украинской фирмы по производству быстроготовящихся недорогих ед.
5. В бульон опустил картошку и горох, приправы разнообразнейшие, в частности майоран, тмин и базилик с перцами острыми, перец болгарский кусочек (можно видеть его на фото), ложку томатного соуса для цвета; перед закипанием внес лук и варил на медленном огне совсем чуть-чуть — до готовности картошки.
И вы знаете, получилось весьма недурственно! Рекомендую обратить внимание.
Неожиданно, у меня родился стихотворный фрагмент, благодаря переписке с Денисом Трубецким. Мы с ним совпадаем по фазе в отношении велоспорта и не только велоспорта…
Как всем известно, в велоспорте назрел и лопнул очередной допинговый скандал. Это не сенсация — это рутина, но когда у болельщиков поградусно, в течение многих лет достигается точка кипения, и «залатанный котел разносит в куски» — прорывается нечто наружу, совсем иного сорта, чем будничные заметки и комментарии.
У Дениса родилась песня, а у меня вступление к роману в стихах.
Неожиданно, подчеркиваю, никакого поэтического настроения у меня не было. Сам в шоке.
Итак, вступление — по мотивам А. С. Пушкина, размер М. Ю. Лермонтова из «Бородино»:
Наш доктор самых честных правил,
Когда укольчик в опу ставил,
Сказал, что витамин.
Ему шепнул: «коли мне ЭПО,
И полечу я как комета,
И буду я такой один!»
Смутился доктор седовласый:
«Уже закончились припасы,
Тут батальон прошел вчерась,
Всем уколол — по 10 литров —
Так что, пацан, чеши макитру
И на своих ногах залазь!»
Пошел я взад, потупя взоры,
Поправив памперс; эскадроны
Уже неслись вперед — к торчкам,
И каждый, негой окрыленный,
Дышал легко, непринужденно
И счет терял УСИ очкам!
5.5.10
Терминологический словарик:
Макитра (укр.) — маковка, башня, котелок, в просторечии — голова.
Памперс — здесь: прокладка в проф. велотрусах, смягчающая точку соприкосновения человека с седлом и, частично, собирающая влагу. Спасает от потертостей после 5—7 часов вкручивания на велосипеде.
Торчок — крутой подъем, с помощью которых можно завоевать лидерство в многодневной гонке или выиграть однодневку.
УСИ — UCI: международный союз велосипедистов; профессиональным велосипедистам начисляются очки по итогам занятых мест в гонках.
ЭПО — эритроПОЭТин, запрещенный препарат, популярный в велоспорте.
Значить, еду я вчера на веле, а за мной увязался какой-то пацанчик, ну, меньше меня в два раза по габаритам: напомню, я довольно большой дядька — 188 см и 100+ кг — мегавелосипедист, короче.
Ну, увязался и увязался. Делов-то.
Я по равнине ненавязчиво раскручиваю хорошую передачку, но без фанатизьма, 35— 38 км/ч вкручиваю (я не соревнуюсь и не спешу, качу чисто для удовольствия и поддержания тонуса — не надо мне с распальцовкой писать, что Вы катаете за 60 км/ч и ничо, мы из разных песочниц). Гляжу, пацанчик начал отставать, медленно, но верно. Ветер встречный, ножки как спички, ему несподручно.
Все ничего, едем, но впереди подъемчик. В Киеве, в принципе, есть торчки профессионального уровня. Как-нибудь гайд напишу. Вот, в такой торчок я и уперся рогом. Скорость упала в три раза, ноги огнем горят — в общем нормальная горная работа.
И тут этот пацанчик выстреливает в горку. И еще с ухмылкой, мол — получай, деревня, трактор! Типа, «Зе лук», думал меня этим пронять. Хе.
Но, я понял, что ощущают профики — большие и толстые, когда атакует Контадор. Вроде хоцца поймать его, да нарумянить ему задницу, как выражается один мой знакомый, а нечем ловить. Трындец ногам и дыхалке.
Короче говоря, пока я заполз в эту горку, пацанчика и след простыл.
Еду сегодня на велосипеде, жарища — 25 в тени, но где эту тень найдешь? Чувствую — надо подзаправится. Но где? О, «посреди чиста поля» стоит заправка, на заправке Макдоналдс. Выбора нет, надо спешиваться.
Я был одним из первооткрывателей, выражаясь высокопарно, этого фастфуда в СССР. Да, в 1990 году выстоял километровую очередь в первый ресторан Макдоналдс — в Москве, на Пушкинской площади, на месте кафе «Лира», по которому до сих пор вздыхает московская богема.
Впечатлений было масса, но хочу отметить, что тлетворного влияния на мою подростковую личность Макдоналдс не оказал. В моем сознании — среди ярких буйных красок чуждой жизни возникла маленькая серенькая точка — не знаю, противно, грустно, тошно было от того, что я и несколько сотен или даже тысяч людей стояли в этой очереди как свиньи у корыта, в которое добрый дядюшка Сэм подсыпает хрючила. Конечно, и родная страна баловала нас очередями, но тут было что-то иное: насмешка, снисхождение, унижение, упоение победителя своей победой…
Вкуса тех первичных гамбургеров я не помню. Помню, что мне в целом понравилось, особенно картошка-фри и коктейль из мороженного, огромный стаканище… Помню еще, что гораздо больше мне пришлась по душе Пицца-Хаэт, которую тоже спешно открыли с позволения ЦК КПСС. Но это не имеет никакого значения.
В следующий раз в Макдоналдсе я побывал, спустя 10 лет, уже в Киеве — тащился продрогший и уставший из универа, и, как и сегодня, подумал, что надо бы чего-нибудь кинуть в топку. Зашел, заказал, поел, не ощутив вкуса. Списал это на усталость и 20-градусный мороз, притупивший вкусовые рецепторы. Тут же целая компания детишек справляла «дэнь народження». Хорошо, когда дети радуются, но я подумал — как это по-мещански примитивно да еще не очень-то и полезно, особенно для детей…
Ну и сегодня проклюнулась 20-я годовщина моего приобщения к капиталистической жратве. Задумался сейчас об этом и ахнул, как летит время и как у меня получается посещать Макдоналдс раз в 10 лет… Хе-хе-хе.
Итак, впечатления пропекшегося велосипедиста, не замутненные рекой времени:
Заказал среднеразмерный ванильный шейк (охладиться надо было, но без газа) и двойной чизбургер. На большее денег с собой не было — не дешевая это забегаловка, как оказалось.
Жара, а огромные зонты над столами стоят сложенными, сервис нашего разлива. Пришлось сидеть на солнцепеке. Рядом со мной сосредоточенно утаптывали бигмаки два байкера в черных кожанках. Я им мысленно иронично посочувствовал и принялся разворачивать пакет.
Двойной чизбургер только на картинке выглядит крупным, на деле — это два небольших кусочка влажноватой сморщенной булки, сыр, прилипший краями к обертке (если это вообще сыр), сероватая котлета и несколько огурцов с «фирменным» соусом. Друзья мои, вкус очень незаметный, мягко говоря. Издалека пахнуло измельченным мясом, сырного вкуса как такового не обозначилось, огурцы с соусом так-сяк, а весьма нейтральная булка не усилила ничего — уж это точно. Я успокоил себя тем, что ладно, калории упали, ну, а вкус в нашем деле дело десятое. Однако чувство съеденного бутерброда у меня не возникло. Словно и не было ничего, а внутри уже колыхалась подлая мыслишка — «а не взять ли еще?» О как!
Это что ж туда пихают? Усилители голода? Я тогда понимаю, почему америкосы плохо проходят в стандартные двери — сидишь себе в Маке с Маком, кредитка под рукой и — хрючило едва успевают подтаскивать… Зач0тъ!
Шейк оказал нужное действие, я охладился изнутри, получил порцию сахара и почти явственный вкус мороженного. Но вы знаете, друзья, сказать, что это «что-то особенного» не могу. Купив пачку хорошего пломбира, можно сделать гораздо более вкусный коктейль…
Но тем не менее, я тянул ванильный шейк, смотрел на байкеров, которые, вправду, заказали еще, и даже получил удовольствие: от ощущения себя усталым, но еще полным энергии продолжать карабкаться в тягун, что подрегулировал передний переключатель, и цепь на самую большую звезду идет легко и непринужденно, и что завтра пойду в магазин, куплю сыра, колбасы, приправ и соусов, батончик и забабахаю в духовке такой чизбургер, который в макдональдсе никогда не подадут.
Видео получено с помощью орбитальной обсерватории солнечной динамики или SDO.
Здесь более подробное, скомпилированное видео, показывающее различные аспекты исследований SDO.
Проект обсерватории солнечной динамики «Жизнь со Звездой» рассчитан на 5 лет, с его помощью американские ученые надеются разрешить некоторые проблемы взаимодействия Солнца и Земли, т.е. проводится работа, явно направленная на благо человечества. Солнце, как и большинство звезд не находится в состоянии покоя или стабильности, Солнце — переменная звезда. И если изучение иных переменных звезд носит сугубо теоретический характер, то изучение Солнца и возможность строить более четкие прогнозы солнечной «погоды» — это важнейшая прикладная задача не только для хозяйственной деятельности человека, но и, в целом, для комфортного существования более чем 6 миллиардов людей: «предупрежден — значит вооружен».
Наука, друзья мои, это замечательная штука, особенно технически оснащенная и финансируемая…
:)
P.S. Не хотелось, конечно, говорить об этом, но наш отечественный проект аналогичной направленности видимо «почил в бозе», не проработав на орбите и года: подробнее тут. Деятели, … . Недовинтили гайки, как в «Жигулях»?
Как-то читал замечательную историю, как на филиалах забугорных заводов, построенных у нас, проходят контроль качества. Кажется я где-то на сайте ссылку публиковал. Ну, перескажу вкратце:
Энный заводикъ занимается выпуском среднеразмерных деталей для каких-то агрегатов (ну, скажем для автопрома). На заводе западными владельцами была построена электронная система контроля качества: продукция, перед тем, как сойти с конвейера, проходила под сканером, который отбраковывал негодное и некондиционное поделие наших умельцев. Брака было столько, что владелец собирался принимать жесткие меры. Но мер удалось избежать, потому что, мгновенно, качество продукции было повышено до 100%!
Скажете, наш рабочий люд проявил сознательность и стал ударником капиталистического труда? Мир! Труд! Первомай?
Увы, дорогие друзья. Наш смекалистый пролетариат попросту на**ывал (выражаясь простым языком) глупый иностранный сканер: на заводе имелись эталонные образцы продукции, на работу взяли специального человека, который снимал с конвейера новую готовую продукцию и подкладывал на бегущую к сканеру дорожку эталонный образец.
Буржуин-владетель, получая нарекания, что мегатачки все равно рассыпаются в месте сочленения выпускаемых заводом деталей, чесал маковку и не врубался, как, при 100% качестве готовой продукции, такое возможно?!! Решил пойтить на заведомые, ненужные затраты — установить на заводе робота, наклеивающего уникальный штрих-код, чтобы можно было четко фиксировать всю продукцию в базе данных.
Думаете это остановило наших героев труда? Нет. Был нанят специальный человек, который отдирал штрих-коды, клеил их на эталон и пропускал этот эталон через сканер. Качество — на 100% отметке снова.
А вопрос, почему лучше покупать иномарку 20-летней давности, так и остается актуальным…
И главное, что печально — такая «ситуация» почему-то у нас в порядке вещей, это даже гордость вызывает, мол, вот какие мы смекалистые, а они «ну, тупыыыыыые»… А то, что менеджеры завода вкупе с работягами на**бывают своих же сограждан, не имеющих возможности покупать товары цивилизованной сборки, это никого не интересует — получил зарплату, надрался как собака, и все пучком-с……….
