Я, даже не раздумывая, толсто проигнорировал 4 версию Mozilla Firefox, которую так долго ожидали большевики, которая вышла довольно неудачной, с нерешенными бородатыми проблемами утечек памяти и кучей глюков. И, со свойственным себе экспериментаторским поху… ухарством, пристыковал к системе глубочайшую альфу — Firefox 7 aka Nightly. То есть версию, крайне далекую от релиза.
Файрфокс сменил политику нумероименования своих версий. Ну, чтобы проще меряться пиписьками с Гугло Хромом.
Если раньше выпускалась некая стабильная (хотя, на первых порах, до ужаса сырая) версия, а на нее потом приколачивались обновления. (Вот, предыдущий нормальный фокс — 3.6.18, т.е. 18 раз! его правили и неплохо довели до ума). То теперь такого мозилловцы себе не могут позволить, ибо пипл хавает мегапиксели, то есть: солидные, растущие, наливающиеся соком номера версий. Это же неимоверно круто — сидеть за браузером Забомбилла 100500 вместо 1.0.0.5.0.100500. А то, что суть пользования от этого не меняется (шашечки vs ехать), так это никого не колышет.
Гугл с самого начала пошел по мажорному пути: за более короткий срок существования, чем Файрфокс, выпустив уже почти 14 (dev.) релизов своего браузера (против всего-то 4-х порядковых у ФФ, хотя на деле все не так, и ффоксы старались и клепали много), беспрепятственно отъедая куски рынка именно у Файрфокса прежде всего. Мозилловцы, до недавнего времени почивая и закусывая балычком-с, думали, что это они похерят ИЕ, ага.
Поснулись поутру в Мозилле с квадратной головушкой и доопохмелялись докумекались до того, что теперь будет все гламурнее — тольки цельныя числы и релизы в стиле неуловимый джо. Получился такой ряд, цитирую:
«
Nightly — формирование ночных сборок на основе репозитория mozilla-central. Основное внимание уделяется добавлению новшеств, репозиторий развивается непрерывно. В тестирование ночных сборок вовлечено около 100 тыс. энтузиастов;
Aurora — раз в 6 недель производится ответвление репозитория mozilla-aurora, формирование на его основе альфа-сборок, начальный анализ качества функциональности и отсеивание непригодных для релиза возможностей. В тестировании альфа-версий принимает участие около 1 млн пользователей;
Beta — через 6 недель после синхронизации с mozilla-central ветки Aurora от неё ответвляется репозиторий mozilla-beta, главная задача которого — выявление ошибок и контроль качества. В тестировании бета-версий принимает участие около 10 млн. пользователей;
Release — создание репозитория mozilla-release и формирование релиза.
»
Слова, слова, слова…
О чем они говорят? Ценность отдельно взятого стабильного релиза будет никакая. Выпустили и забыли.
На сегодняшний день 4-й нумер — Релиз, 5-й — Бета, 6 — Аврора, 7 — Найтли. 21 июня обещают 5-й файрфокс официально сделать релизом. Пока же он уже, починяя примус, лежит на фтп, и можно ставить в принципе. Чего?
Да-с.
Со скоростью все того же смеха (да пребудет с нами великий Шворц) проводить разработку — это чисто современная черта программерского творчества: не качеством, а количеством и красивыми номерочками брать юзера за мягкие места.
Как я уже отметил, Файрфокс мне нравился тем, что мозилловцы, таки да, сначала выдавали на гора очень унылое и глючное создание, а потом планомерно его допиливали до обронзовения (тот же 3.6 можно было комфортно пользовать, начиная с 6-й подподверсии, а на сегодняшний день к 18-й этот фокс почти идеально вылизан).
Теперь этого не будет никада; юзер вовлечен в гонку вооружений и холодную войну браузеров не по своей воле. И деваться некуда.
Ну вот я и подумал: а почему бы не положить на все релизы, авроры и беты и не попользоваться альфой? Ради интересу и получения гарантированно свежих обновлений и свистелок… Ведь в релизе их не дождешься.
Сказано — сделано. Выкачал, впервые за несколько лет, не portable версию браузера (то есть профиль будет расположен в Documents and Settings, а не в папке программы, как в портативных версиях, что требует бережного к нему отношения и постоянного бэкапа — упадет система, отклячится и Файрфокс), в zip архиве, дабы не тыкать пимпочку инсталлятора понапрасну. Распаковываем и пользуемся.
Необходимые действия по настройке + родной языковой пакет сверху (привычка).
Под необходимыми действиями подразумеваю отключение проверки совместимости дополнений в about:config. Нужно создать логический (boolean) параметр extensions.checkCompatibility.nightly и придать ему значение false. Это поможет установить большинство расширений, не очень-то совместимых с данной цифирью браузера.
(!) Без расширений Файрфокс ничего не стоит, это горькая правда. Только многочисленные удачные и функциональные расширения держат этот браузер на плаву. Как я уже писал некогда, если наметится тенденция делать расширения платными (как, например, в opensource редакторе веб страниц Blue Griffon), то Файрфокса сгрызет и не подавится Хром-Хромиум-Айрон… и даже, хе, Опера с Ослом.
Но к делу.
Я оказался вполне доволен обновкой. Кое-какие расширения (17 штук) первостепенной важности в режиме игнорирования совместимости работают терпимо. А также тема в стиле ФФ 3.0.
Это, к слову, забавно: мне никогда не нравилась стандартная тема третьих файрфоксов, я обычно ставил себе альтернативные темы оформления — в стиле предыдущих версий. В четвертом фоксе дефолтную тему сменили на унылую, хмурую и беспросветную:
Я ломанулся на страничку своей любимой темы, но разраб забил на ее поддержку (при попытке использования все смешивается и расползается, ибо так задумано мозилловцами — доставить больше гемора юзерам и разработчикам дополнений с переходом на новые версии браузера).
Пришлось искать приемлемую, и ей оказалась тема в стиле некогда нелюбимых троек. Хочешь — строй, а хочешь — куй, все равно получишь орден. Но это пока полумера, может быть кто-то сподвигнется написать хорошую темку в стиле ФФ 2.
Что до расширений — без небольших глючков, конечно не обходится, но это поведение характерно и для «стабильных» релизов, так что дискомфорта не наблюдается. Другое дело, что не все расширения даже в режиме совместимости могут заработать. Я продолжаю тестирование и о расширениях напишу отдельно, когда появятся первые данные.
Стабильность альфы очень неплохая, даже вызывает некоторые закономерные опасения: как бы разработчики своими шаловливыми рученьками не дошурудились до обычного унылого этого, как его. Это у них запраста. Одно вправляют, вылезает другое, может еще и пострашнее.
Но, давайте, друзья, будем оптимистами. Через пару дней отпразднуем выход 5-го Файрфокса. Разумеется в тестовом режиме у меня есть и 5-ка, и 6-ка, но это скорее просто для полноты картины и целостности коллекции. Так — редкие включения для проверки обновлений…
На 7-ке же я сижу постоянно вот уже три дня подряд. Осваиваюсь и обживаюсь с чистого листа. И разумеется, базовым лагерем и портом приписки остается мой исключительно допиленный FF 3.6.18 — пока я не наубеждаюсь, что новые ответвления достойны моего внимания, переходить на оные целиком и полностью я не планирую.
Что-то в приходе шторма есть завораживающее. Все просто. Но…
«Приближалась гроза», так сперва называлась заметка, а потом добавил фотку, и еще одну, и еще…
Да, там — Запад, ну, с южным уклоном… Если точнее проследить направление, то выяснится, что, будь расстояния условны, я бы сейчас наслаждался видами Венеции.
…
А, да, вспомнил еще — обещал живописность моей акации в зимнюю пору:
И да, еще кое-что не забыл… Помимо красок зимнего заката…
Если бы не деревья и новостройки в левом нижнем углу снимка, то спокойно открывался бы совсем не отдаленный вид на знаменитую Лысую гору. Гм. Одна барышня интересовалась… Обещаю, на днях найду более ближние фотки и немножко расскажу об этом необычном месте… Силуэты дальних домов на снимке — это противоположный берег Днепра собсно.
Ностальгирую по прохладе, что ли?… Но вот еще: зимой, помимо всего прочего, я наслаждаюсь отменными закатами прямо за окном. Сквозь ветви все той же акации.
Окружающие многоэтажки играют роль постмодернистского Стоунхенджа. Я уже изучил — какого числа, какого месяца в какое время светило симметрично зацепит крышу такого-то дома… А, учитывая, на каком фоне (пусть и частично скрытом) это происходит, веет от этих наблюдений сопричастностью с каким-то древним колдовством.
То, что многие замечательные музыкальные произведения, что называется, раскручены в вульгарных массах, не делает эти произведения менее прекрасными или менее гениальными. Вот, например, ария Калафа из оперы «Турандот» Джакомо Пуччини (где только ее не крутят, кто только, три запятая четырнадцать сто пятьдесят девять, ее не «поет»). Однако, у всех она прочно ассоциируется с именем недавно ушедшего от нас великого Лучиано Паваротти. Но, (отдавая должное его филигранной технике, исполнению и преклоняясь перед его другими работами, особенно мне по душе его Герцог в Риголетто), я хочу познакомить вас с двумя иными «версиями» этой красивейшей и труднейшей арии — в исполнении Франко Корелли и Марио дель Монако.
Я не могу сказать, что эти имена канули в лету, однако, к сожалению, эталоном для многих служат более разрекламированные и, естественно, современные исполнители. Многие из них действительно стоят своей славы, другие как-то не вполне, но эту тему я развивать не буду, попахивает вкусовщиной и цветовщиной…
Еще добавлю, современные исполнители часто выигрывают вот еще в чем: в техническом оснащении студий звукозаписи. Из бездарности они не сделают гения, но гению помогут раскрыть все, на что он способен. И это замечательно; как жаль, что такого технического уровня записывающего оборудования не было во времена Собинова, Шаляпина, Карузо… А сколько еще прекрасных мастеров вокала забыты, только потому, что у них было гораздо меньше этих самых возможностей записываться даже на граммофонные пластинки.
Мне посчастливилось раздобыть оцифровку «всего Карузо», выпущенную студией Naхos. И я немножко разочарован. Не все (хотя опытные мастера реставрации должны бы знать? Вопрос риторический, самому себе…) знают, что Карузо обладал голосом потрясающей широты. Он был баритоном, ставшим тенором. И своим даром он не гнушался пользоваться, чем и заслужил репутацию гения и прижизненную и, тем более, посмертную славу. Ну так вот, с целью выделить голос и какое-никакое музыкальное сопровождение из какофонии аналоговых шумов шеллачной пластинки, звукорежиссер пошел на кощунственную по отношению к голосу Карузо вещь: были приглушены именно низкие и средние обертоны. То есть голос, славившийся именно баритональным звучанием, лишили главной изюминки. Они бы еще Шаляпина ТАК реставрировали… Уф.
Я понимаю, идеального не бывает, слишком несовершенен исходник… и это особенно жаль… Когда видишь, что записываются на первоклассном оборудовании некие невзрачные серые личности, и их оральный продукт (это, гхм, язык не повернется назвать пением), впоследствии многократно от- и пересинтезированный на компе, останется в веках (ну, насколько хватит цивилизации нашей и ее носителей, в смысле информационных), приходится только криво и горько усмехаться. Карузо не синтезируешь на компьютере!, это как, хех… никакая цифровая фотография не передаст красоту и величие нашей планеты…
Франко Корелли и Марио дель Монако повезло гораздо больше. Они имели возможность записывать свои прекрасные голоса на несравнимо более совершенном оборудовании. Пусть не таком, как сейчас, но все же: итак, ария Калафа — Nessun Dorma…
Романс Неморино из оперы Гаэтано Доницетти «Любовный напиток». Это одна из самых любимых моих арий. И, не буду скрывать, на мой взгляд, лучший ее исполнитель Сергей Яковлевич Лемешев. Una furtiva lagrima…
И, конечно, никогда не будет такого Ленского… Я не слышал более мастерского и вместе с тем драматически проникновенного и нежнейшего исполнения этой знаменитой партии. А Герцог из Риголетто? Какой восторг!
Джузеппе Верди «Риголетто», отрывки из советской постановки 1941 года (Questo o Quello 0:21. La donna е mobile 5:59 на записи). Герцог — С.Я. Лемешев:
«Смейся, паяц, над разбитой любовью…» Руджеро Леонкавалло «Паяццы». Великолепное исполнение этой знаменитой арии Владимиром Атлантовым.
Для меня Лемешев и Атлантов самые великие тенора той страны. Можно спорить, но и на мировой сцене им мало равных. Очень редкий повод для гордости…
Новый сборник дневниковых излияний, которым отдельный пост посвящать не с руки. Всякоразно, но, в то же время…
• Да-с, обычно покупаю кофе на развес, всякое там с благородным и аутентичным происхождением и… по очень завышенной цене (ибо действительно, кофе люблю и ценю, одно из немногих удовольствий, единственный напиток, способствующий мегатворческим порывам поутру и ввечеру).
И последнее время так и не врубаюсь, за что плачу деньги.
А вот намедни, в целях экономии, купил очень простецкий, массовый 250-граммовый «фабричный» пакет кофе в зернах, орабега — как всегда и везде. И что же, вкус великолепный, зерна маслянистые и свежие, не утратившие аромат от долгого лежания в негерметичной таре на прилавке…
Что до цены, на деле «новый» кофе, после нехитрых арифметических расчетов, отпустился мне по 90 гривен за кило, в прежних случаях за килограмм драли от 200 до 400 грн, и это еще не предел. 1$ = 8 грн для справки.
Ну, я уяснил в общем — хотя это секрет пульчинеллы — что если уж хочется дорогого кофе, надо покупать его свежеизжареным. Я уже как-то вспоминал, что на Подоле (где я трудился еще по специальности) одно время была замечательная кофейня, где можно было поюзать чашечку, да и прикупить мешочек горячих еще зерен, источающих тот самый, одуряющий, искомый аромат. К теме кофе я неоднократно возвращался, например, тут.
В условиях же крупных магазинов, где под кофе отведены небольшие отделы, оборудованные пластиковыми негерметичными ящичками на стеллажах, о свежести кофе можно даже не заикаться. Кофе обветривается, ароматические масла испаряются, кофе впитывает посторонние запахи, не случайно лучший элитный кофе и чай раньше (еще даже в 20м веке) возили на так называемых «чайных клиперах» — парусных судах, у которых не было никаких вонючих бензиновых или дизельных движков, не говоря уже про кочегарку. Да, доставка была довольно длительной и цена космической, но те личности или целые монаршьи дворы (сидящие на шеях своих народов), кто такие продукты покупал, могли себе позволить не идти на компромиссы, в отличие от нас грешных.
Вот и получается картина салом. Покупаешь дорогой продукт, дабы получить удовольствие, а фигвам. Лучше купить хорошо упакованный, но более незамысловатый набор кофейных зерен. Это не только дешевле, это еще и, как ни странно, вкуснее.
• • Опять о личном. Опять про новое и старое. На этот раз очень старое.
Месяца полтора назад решил проверить свою терпелку, отпустить бороду и посмотреть, что будет.
Я вообще-то не люблю изрядную растительность на своем персональном фейсе. (Иные бородастые пусть что хотят со своим фейсом то и делают, я не царь-реформатор, чтобы боярам насильно бороды рубить: нравится — хай будэ.)
Точнее, гм, я не люблю два противоположных состояния: 1) когда рожа выбрита как попка у младенца, 2) когда щетина становится бородой. Между этими двумя вехами я вполне комфортно существую.
Борода отросла довольно, эээ, массивная, до Льва Толстого, конечно, далеко, но ужас уже внушала. Захотелось ее как можно быстрее срубить… Но я понял одну простую вещь, современная бритва ее не возьмет, даже Жиллет Мак3, имеющийся в наличии, не говоря уже про одноразовые станки.
Значит, время применить нечто более радикальное. Я достал дедовскую бритву, нет, не опасную, а всего лишь, предыдущую «безопасную». А также единственное оставшееся (хотя надо было бы сохранить, как реликвию) непочатое лезвие «Нева», года так 1988…
Пользование таким станком, как езда на велосипеде, научившись раз, не забудешь вовеки. Но, так как, скорее всего, сейчас уже такие лезвия не продаются, можно с сожалением: а) не не рекомендовать начинающим рубильщикам, б) не рекомендовать ценителям хорошего бритья.
Да, неожиданно для себя, я понял, что это нехитрое устройство превосходит все плавающие многочленные современные по качеству бритья. Лезвие почти 25-летней давности до сих пор острое и бреет сразу и чисто, не нужно елозить по роже сотню раз разрекламированным станком, чтобы хоть как-то побриться. Легко промывается, волоски нигде не застревают, два бреющих края, можно менять в процессе легким поворотом станка в руке.
Это опять иллюстрация современности. Хорошие простые вещи забрасываются и уничтожаются, а новое навороченное говнецо процветает, хотя столь нужного эффекта оно не дает. И на смену ему выпускают новое, еще более говнистое и, порой, еще более дорогое, а юзер покупается и покупает, разочаровываясь с каждым разом. А каждый раз наступает все чаще и чаще, потому что модели сменяют друг друга со скоростью смеха :). Вот таков нынешний масштабный бизнес.
И я понимаю людей, которые до сих пор бреются великолепными опасными бритвами еще позапрошлого века… На букет пластиковых Жиллетов я уже смотреть без досады не могу. Но придется… Прогресс, етить………
••• Короткая тезисность о качестве на примере мышей. Одной из первых своих мышей — большой удобной шариковой я пользовался более 10 лет, она до сих пор в рабочем состоянии, но шарик уже устарел, после скоростей оптического сенсора возвращаться не хочется к нему. Первая оптическая мышь прослужила мне лет пять. Она была уже меньше той, но все же достаточно ухватистая. Следующая мышь прослужила года два. Я купил такую же модель, но она проработала меньше года. И, наконец, совсем свежая мышь предельно мелкого размера, которую я купил для нового компа в январе 2011 года, уже загнулась. 5 месяцев — и на помойку. И я сейчас пойду ведь снова в магазин! Может сразу купить дюжину? Может они уже одноразовые?
•••• Утром слушал пение птиц. На акацию под окно прилетают самые разнообразные голосистые пернатые, заглушая своими руладами даже проснувшееся шоссе. И неожиданно я подумал: какое счастье, что птицы не обладают меркантильным мышлением. Если бы это было так, наша страна бы опустела, а в краях западнее Чехии наблюдался бы переизбыток птиц. Им ведь не нужны паспорта и деньги на проезд, им плевать на таможню, на грин-карты. Есть крылья — лети туда, где теплее. Но они не улетают. Или всегда возвращаются, ничего не требуя взамен…
Добрые люди дали подержаться за двухдисковое издание оперы-балета Рамо «Галантные Индии» (Les Indes galantes) в постановке Парижской нац. оперы. Во-первых, не преминул содрать этот восторг в виде DVD-Remux в формат mkv (жаль не HD картинка), во-вторых (а может и во-первых, как посмотреть), я вспомнил, о ком хотел написать.
Да, вот я о чем, в музыкальной серии «схожу ума» у меня вышло две заметки: о Филомене Моретти — итальянской классической гитаристке и Сиссел — норвежской кроссоверной (околооперной) диве. И я все время порывался продолжить, но не было подходящего настроения. А, ведь, непременно стоит выразить свой большой респект и восхищение тем барышням в мире искусства (возьмем широко), которые меня действительно зацепили: с первого раза и — навеки :)
Итак поговорю сегодня о Патрисии Петибон — прекрасной французской оперной певице (колоратурное сопрано).
Совершенно потрясающая барышня: в ней сочетаются насмешливая хулиганистость и утонченная одухотворенность истинной королевы.
Все началось с того мига, как я увидел на замечательном музыкальном (классика с вкраплениями) канале Mezzo, отрывки из ее концерта. Это был взрыв чего-то такого настоящего, красочного, сочного, очень близкого мне по темпераменту и чувству, ну если хотите… иронии, юмора, настроения моей натуры. Рыжеволосая прелестная девчонка со смешной прической в пышном воздушном платьице (вот уж поистине) зажигала на камерно-оперной сцене (обычно чопорной, сухой и солидной до колотья в боку). Что я помню: удила рыбу, свесив ноги в зрительный зал, гримасничала, танцевала, с визгом пугалась огромного бутафорского паука, а потом залихватски его мочила. Попутно успевая исполнять веселые французские песенки. Короче, развлекалась, бесилась, прикалывалась. Демонстрируя при этом незаурядные вокальные данные. Я ощутил родственную душу. И был безмерно счастлив.
На ютубе мне попался только этот фрагмент (я особо не искал, и качество так себе, но общее представление об этом концерте получить можно):
При всем при том, Патрисия обладает сдержанной интеллигентностью и драматическим талантом. Я люблю многогранные личности, не зацикливающиеся на одном удобном привычном образе.
Я навряд ли когда-нибудь стану отмороженным меломаном, скрупулезно сдувающим пыль с богатейших идеальных коллекций и исторгающим кипяток при виде элитарной акустики. Я всю жизнь слушаю музыку в лучшем случае с советского винила (была приснопамятная рижская «Ригонда» бородатого года) да кассет, а последние лет 15 исключительно с компьютера. Но я люблю и ценю хорошую музыку и непохожих ни на кого, оригинальных, самобытных исполнителей. И встроенный чип, и незамысловатые наушники мне ничуть не мешают получать наслаждение. Может быть даже большее, чем наскребают иные, слишком требовательные ценители, впадающие в панику и депрессию от эфемерных артефактов раритетной записи.
Говоря о Патрисии, мы прежде всего вспоминаем ее репертуар музыки эпохи барокко, от опер (таких, как те же «Галантные Индии», отрывок выше именно оттуда, в роле индианки Зимы она восхитительна) до прекрасных сольных альбомов, из которых мой самый любимый — “Rosso” — арии итальянского барокко:
Я сам давно придерживался той точки зрения, что музыка эпохи барокко звучит очень современно. Ну… я не знаю, возьмите электрогитару и, почти не аранжируя, сыграйте, там, самое известное — «Времена Года» Вивальди (я обожаю «Зиму»). Эффектно, знаете ли… Уж не будем говорить о том, насколько свежо воспринимаются ритмы Рамо (иллюстрация тому потрясающий успех его опер на современной сцене, порой и в модерновом антураже), как прекрасен, мощен и, в то же время, нов и созвучен нашей всепроникающей эпохе Бах (вспомните, как органично вписалась его музыка в «Солярис» Тарковского), как торжественен и строг Гендель, ни на йоту не теряющий своей силы даже в исполнении на синтезаторах…
Музыка барокко многогранна и многослойна, эмоциональна, как живой организм, чувствующий, размышляющий, переживающий, в ней отсутствуют четкие структурные ограничения, присущие классицизму, эту музыку можно сравнить с джазом, это импровизация на заданную тему, с многоголосьем, стремлением, как можно лучше украсить звуковой ряд, подчеркнутой важностью каждой контрапунктной темы в отдельности, но, вместе с тем, из этих разноцветных лоскутков выпестывается превосходное неповторимое, красочное, насыщенное звуковое полотно. Для меня это самое большое наслаждение в музыке — творческая непосредственность и оригинальность.
Да, увлекся, но, уж простите…
Не знаю, что первично в моем восприятии Патрисии Петибон, ее талант или ее очарование. Наверное все вместе: невозможно выделить, невозможно понять. Прекрасная женщина, интеллектуальная актриса, ироничный и непосредственный человек, великолепная певица, одна из самых ярких фигур на французской оперной сцене. Можно долго продолжать… И все будет мало.
Подредактировал вчерашнюю нецензурно-депрессивную заметку. Настроение все равно фуевое, но не до крайней степени.
—=•=·•·=•=—
Как говорят профики, нога сегодня просто сказочная…
Но…
Не, действительно, так хорошо меня перло сегодня, раскрутил по трассе до почти 50 км/ч, что для меня нехило, это уж точно. Мой велосипед весит в два раза больше, чем у профиков (ок. 13 кг и это без бутылок с водой и всякой полезной мелочевки, возимой в сумках под седлом и рамой), и я сам, пожалуй, вешу не менее чем в два раза больше среднестатистического профессионального допера. Посему… Эх.
Я сегодня не собирался смотреть Критериум Дофине (однако, поздравляю Тони Мартина с победой в раздельном старте!). Идет это подтурье лесом. Выехал сам, ощущения были суперские, чего говорить-то, даааааа. Еду с ветерком по шоссе, вдруг из заднего колеса раздается характерный стукозвон. Опять вылетает спица, колесо ловит восьмерку. Финиш, етить!
Я уже дважды чинил в этом году колесо, каждого захода в подмайстерню даже на 300 км не хватает. Мда-с. В прошлый раз содрали 70 гривен за спицу и правку восьмерки. А толку!
Это опять к вопросу о веломастерских. Как я уже писал, в прошлом году я ни разу не чинил колесо, хотя ездил по тем же разбитым в хлам киевским дорогам, в том же темпе итд итп. Потому что люди в мастерской, которая не выдержала реалий современной Украины и закрылась, делали все на совесть, в том числе и божественно правили колеса… А работа на совесть для ведения бизнеса у нас не выгодна ;(.
Нынче же, очередной «мастер», сальными глазками смотревший мне в кошелек, причмокивая, обхаживал меня на покупку у него нового колеса. Не удивительно, что старое он сделал «лишь бы до дома доехало». Вот как таким людям доверять? Ну почему у нас первая заповедь: наэби ближнего своего?!
Из этого следует, что мои велосипедные вояжи откладываются на неопределенный срок. Надеюсь, что в этом месяце таки случатся хотя бы какие-то финансовые поступления… Буду продолжать верить, что, эээ… Период невезения у меня слишком сильно растянулся.
А? Велосипед в рабочем состоянии вроде мелочь, да? Ерунда, ага? Но эта возможность уехать все равно куда, отрешиться от чего-то, отринуть не самые светлые думы, зарядиться чем-то позитивным, отыскать что-то новое в себе и окружающем мире … … дорогого стоит. Эмоциональная перезагрузка, когда просто больше нечем себе помочь…
Извините за слащавую цитату в заголовке. Вы хотите sterrato? Их есть у меня.
Via Dolorosa — здесь, в этом чудесном лесу, был страшный фашистский концлагерь…
А дальше, через 12 км непроезжей дороги — «Быковнянские могилы» 120 тысяч человек, замученных уже тов. сталиным……………
Началось с того, что один из читателей усомнился в моих словах, сказанных на велоблоге. Дескать, хрена ваш покорный слуга накрутил не одну тысячу км по грунтовым дорогам. Друзья, это правда. Я более 20 лет шастаю на велосипеде по дорогам общего пользования. В том числе и. Это же бСССР. Ётить, догадайтесь, какие дороги преобладают? Или вы, уважаемый, никогда не вылезали за МКАД? Советую таки выглянуть в… .. Я не только не гнушаюсь провинциальных вояжей, я это дело люблю и уважаю. И горжусь людьми, обладающими мужеством жить в селах и маленьких городах. Храни их, боженька.
