17.04.2017, 19:39

Древняя мантра на санскрите. Уничтожающая самые разнообразные страхи, опасения, фобии, угнездившиеся в нас. Очень интересна эта общность лингвистическая прослеживаемая индоевропейская. «Байяйя» и вправду означает страх.
Смысл в том, что произнося эту мантру, ну так не менее 108 раз в день, мы создаем определенные вибрации, которые благотворно влияют на нашу психику и нервную систему, помогая преодолевать стрессы и коллизии. В более расширенном виде… идет подключение к высшим силам… Оммммм — звук творения, звук вечности, звук Вселенной соединяет нас с божественными энергетическими каналами. ОМ внеконфессионален, не надо бояться пользоваться этой древней могучей силой. Еще Николай Рерих в Агни-Йоге писал, что ОМ прекрасно соотносим и к Иисусу… Ну да ладно. Дело личное.
Объяснение мантры таково: возносим молитву Верховному Богу, дабы уничтожен был страх — и окрепли мы, наполняясь внутренней силой и умиротворением. В принципе, подобную молитву можно написать на любом языке и посвятить любому богу. Там наверху различий нет. Это тут внизу мы копошимся в противоречиях и взаимонепонимании.
Страхи бывают разные. Кто-то боится арбуза, а кто-то свиного хрящика. И постепенно, произнося эту мантру, можно укрепить себя изнутри, наполняясь пониманием, что любой страх иррационален и не стоит внимания и всяких там дрожаний коленок. Никто не говорит, что это просто — вот так отринуть давние, порой еще детские фобии, но ведь дорогу осилит только идущий. А не лежащий в бессильном оцепенении на диване. Считайте эту мантру крепким удобным посохом на заковыристом пути в светлое будущее. А оно обязательно светлое.
Особых методик или ритуалов для большинства мантр нет. Человек сам выбирает удобный способ общения с богами. Очень хорошо, к примеру, произносить эту мантру, неспешно прогуливаясь в лесу или у реки (моря, гор). Наполняясь энергетикой стихий. Но можно и сесть, принять удобную позу, погрузиться в медитативное состояние. Я практиковал подобное буквально в центре города. Есть очень интересная точка в Киеве, где сходятся энергетические каналы трех церквей: Ильинской, Николая набережного и Николая на водах. И в этой точке есть удобный (хаха) рекламный щит с массивным бетонным основанием, на котором можно комфортно усесться. Вокруг суета, эстакады, мосты, движение, толпы, но ты попадаешь в такое невероятное затишье, будто паришь в цветущих рощах предгорий Гималаев…… Луч фиолетовый на сахасраре. Это как… терабитный канал туда…
Намасте.
17.04.2017, 19:22
Давненько хотел сделать серию таких заметок, да все как-то не до того было. Я люблю вот, знаете, бродя по разным сайтам (авторским или форумам каким приличным), читать сиюминутные или общие предпочтения в музыке, кино и литературе. Порой это чудесная подсказка, когда хочется чего-то ЭТАКОГО послушать/почитать/посмотреть, а все никак не находишь. Ну и вот, часто у меня так было, что открывал для себя нечто стоящее и просто очень качественное, способное принести массу удовольствия. Вот так как-то.
Даже была задумка сделать некий список прочитываемых книг + музл, и прилепить тут на блоге наглядно-удобно, но, как видим, так и не сделал. Ну ладно. Попробуем. А вдруг и мое июньское (и далее) избранное кому-то пригодится?
Тут надо сказать еще очень важную (для меня лично) штуку. Я наконец подобрал наушники! Сочетающие качественное звучание и несказанное удобство в ушах. Естественно наушники-вкладыши, компактные — для нестационарного прослушивания.

Если ищете для себя недорогие, эргономичные и удивительно сбалансировано звучащие — рекомендую Panasonic RP-HJE118GUA. В комплекте идут три вида накладок на, эээ, «динамик» — по размеру уха. Большие, малые и стандартные. Форма хитрая, легко и удобно садится в ухо и никуда не девается. На ходу не выпадают. Эта конструкция называется «вакуумной». Ну да, вроде того.
Длина кабеля 1,1 м. Вроде достаточно, я знаю… Предыдущие наушники у меня были немного длиннее, 130-135 см, но это была избыточная длина для уличного ношения. От ушей до кармана на шортах даже у меня меньше метра. При желании можно купить удлинитель и —.
Понравилась конструкция штекера. На ощупь добротный и крепкий, под 90-градусным углом к проводу входящий в гнездо т-фона, это очень удобно, как по мне.
Что до самого кабеля. Ну… он довольно тонкий и, эмм, так сказать, нежный. Кабель у подобного рода наушников — ахиллесова пята. Делается, конечно, с умыслом, дабы люди чаще покупали, а не дольше пользовались. Но, хочу отметить: ощущения хлипкости, в отличие от многих других моделей, эти наушники не дают. Просто надо учитывать, что в ушах и телефоне сидит всё крепко, и, при резких натяжениях, нагрузка идет на кабель в первую очередь и его сочленения со штекером и динамиками.
Прошлые наушники чуть что вылетали из ушей! Но это никоим образом не спасло от пропадания звука в правом наушнике после не такого уж длительного пользования. Так что это такие эфемерные вещи, эмпирическим расчетам не поддающиеся. Как повезет, что ли?
Что до звука… Тут сложно заявлять что-то, потому что у каждого человека свои не только вкусы и предпочтения, но и слух, как чисто физическая характеристика. Как по мне — звук отличный. Даже с учетом цены. Они звучат дороже, чем стоят.
Ценообразование. Модель поставляется во множестве ярких цветов, не менее девяти, я купил синие — за 169 грн. В долларах — копейки. 7 лет назад это было 33 доллара, сейчас — 6. Н-да… Но не суть. Более кошерные белые и черные наушники стоят уже 200 грн. Абсолютно аналогичные. Нет, ну если бы я хотел черные, я бы взял черные. Но сам факт меня всегда забавляет, который раз.
На счет платить больше, сильно больше… Согласитесь, что наушники — это расходный материал. К сожалению. Даже в дорогих «стационарных» моделях заложена какая-то червоточина, которая через энное, не очень продолжительное время, «включает» процесс разрушения креплений или материалов. Производитель закладывает минимальное количество надеваний/снятий наушников с голов юзеров и подсчитывает гешефт. Редко кто станет наушники чинить, ибо они, естественно, теряют свой внешний вид и локс, ежели их обмотать армированным скотчем, к примеру. Ну, мне это до печки, я свой довольно заметно недешевый KOSS вульгаризировал таким образом (укрепив посыпавшийся пластик), но качество звука, представьте себе, от этого не упало… Вкладыши просто так не починишь (паяй — не паяй: одно неосторожное движение, и…), посему я подумал, что покупать дороже просто не оправдано. Зачем, если и так хорошо.
Очень надеюсь, что сии панасы прослужат хотя бы пару лет. В любом случае, выбор теперь у меня однозначный: эти и никакие другие. Ушам хорошо, очень хорошо. Это главное.
Еще вот что: я призываю не пользоваться наушниками, особенно подобного типа, практически «выключающего» внешние звуки, когда вы едете на велосипеде, авто, мотоцикле или замаетесь деятельностью, требующей определенной концентрации или равновесия. Помимо того, что вы не слышите окружающее пространство, снижается или трансформируется еще и реакция, так как в таких наушниках вы (мы все) находимся в состоянии сенсорной депривации. Мозг изменяет работу нервной системы. Это хорошо для медитации, но для деятельности, требующей тотальной «трезвости»… Сами понимаете.
Плюсы тоже в этом есть. Особенно в местах скопления народонаселения. Эти наушники позволяют не слышать то, что слушать не хочешь. Я, например, не выношу, когда в транспорте громко, долго и со своеобразной ограниченной лексикой энные контингенты разговаривают по мобилам; не всегда, но эти наушники могут нейтрализовать музыкальное оформление маршрутного такси и, с 95% гарантией, выключают конверсейшены базарных бабок, проклинающих всех и вся… И еще миллионы применений.
※※※※※※※
Теперь по первому вопросу. Я с большей или меньшей периодичностью произвожу ротацию музыкальной набивки телефона, в том числе и очень любимых вещей, добавляю и новое, иногда что-то переслушиваю и проникаюсь… и вот все это у меня ползает. В хорошем смысле. Итак, этим я набил прибор сегодня с утра. Посему, как бы.. секонд халф оф джюн. Но джюн же. Пусть.
1. Sissel — In Sympfony (2001) (Норвегия, кроссовер, поп, классик, джаз, блюз)
2. Sissel — Til Deg (2010) (Норвегия, фолк, поп, не поддается жанрированию Сиссел))
3. Sissel & Odd Nordstoga — Strålande Jul (2009) (Норвегия, фолк, классика, рождественские песнопения)
4. Odd Nordstoga — Dette landet (2015) (Норвегия, фолк, авторская песня)
5. Ana Moura — Desfado (2012) (Португалия, фаду, авторская песня)
6. Ana Moura — Moura (2015) (Португалия, фаду, авторская песня)
7. VA (японцы, Kitaro etc.) — The Most Relaxing New Age Music In The Universe (2008)
8. Karunesh — Secrets of Life (1998) (США, нью эйдж, медитация, электроника)
9. Gipsy Kings — Gipsy Kings (1987) (Франция, фламенко)
10. Gipsy Kings — Mosaique (1989) (Франция, фламенко)
11. Annwn — Orbis Alia (2007) (Германия, средневековое, кельтское, мистическое)
12. Annwn — Aeon (2009) (Германия, средневековое, кельтское, мистическое)
13. Renaud Garcia-Fons — Solo. The Marcevol Concer (2012) (Франция, джаз)
14. Габриэль Рот & БГ — Прибежище (1998) (США, мантры, медитация, буддизм, нью эйдж)
15. Emilie-Claire Barlow — Haven’t We Met (2009) (Канада, джаз)
16. Ana Caram — Blue Bossa (2009) (Бразилия, босса-нова, блюз)
17. Alecia Nugent — Hillbilly Goddess (2009) (США, блюграсс, кантри, фолк)
18. Bill Callahan — Sometimes I Wish We Were an Eagle (2009) (США, кантри, фолк)
19. The Wooden Birds — Magnolia (2009) (США, фолк, инди)
20. VA — Guitarra.Chill.4 (2009) (сборная на тему)
21. VA — Pure Relax (2009) (сборная на тему)
Обилие альбомов 2009 года объясняется в предыдущей заметке. Но не для всех из них.
Вот список, что с ним делать не знаю. Просто рекомендую. Мне все это нравится. И анализом я заниматься не хочу. Теоретически, все упомянутое есть на просторах интернета.
17.04.2017, 19:24

Обнаружил на муз. ж. диске в глубоких подпапках директорию с несортированной музыкой. Скачанной аж в 2009 году! Среди всякого хлама лаунжа, хауса и чилла нашел невероятный шедевр! Роскошнейший вокал в обрамлении роскошнейших инструментов. Переслушал уже три раза подряд. OH! MEIN! GOTT!
Настоятельно рекомендую. Насыщенная мистико-кельтская музыка от немецких исполнителей. Гугление выяснило, что группа выпустила всего два альбома, чему я несказанно огорчился. Всякие бездарности выпускают альбомы сотнями, а… Ых.
17.04.2017, 19:25

Продолжаю с удовольствием изучать открывшиеся расширенные возможности моего походного цифрокомпакта.
Помимо всего прочего, я занялся реконструкцией одного из балконов, поэтому вдвойне приятно, сидя в кресле, тыкать кнопочки. Под кофеек. В чистоте и комфорте. Да-с.
Ну, камера промазала по фокусу, дело было уже после 10 часов вечера и стало заметно темно. Но мне понравились вот такие такие бокёшки. Мыльничный объектив бездиафрагменный выдает кружочки, немного напоминающие кольца нерезкости «максутовских» астрономических объективов (таких как Рубинар, например).
Дыра (не скажу диафрагма) 2,8, выдержка 10 секунд, ISO 90. Очень порадовало скромное количество шума. В обычных условиях выдержку более одной секунды задать невозможно, таково маркетинговое ограничение недорогого компакта. А тут сколько душе угодно. Эффективно, можно снимать и получать весьма пристойные кадры в темноте.
Постобработку RAW я провожу в программе RawTherapee, там же и слегка поправил дисторсию. Камера на автомате здорово искажения исправляет, у обычного — «нерасширенного» — джипега стена моего родимого дома очень ровная. А тут пришлось — без особой тщательности — выпучить стенку. Или впучить… Не, выпучить, завал был наружу. Ну, при определенном терпении поправить дисторсию не составляет труда. Но, опять же, теряется угол охвата, ничего не попишешь.
Расширенный режим позволяет одновременно снимать и в RAW, и в JPG — так что ничем не нужно поступаться. Если равка не удовлетворяет или не хочется возиться, вперед и с песней привычный готовый камерный продукт тут же под рукой. Это все так приятно — выбор, друзья мои, выбор. Самая ценная штука в этом странном мире. Без вариантов — хреново.
P.S. А это следующий кадр, джипег — как выдан фотоаппаратом. Резкий. Отмечаю, как камера съедает ширину угла обработкой. При том, что я сам изрядно съел таковую в первом снимке. Звезда не видна.


RAW как он есть, плюс превращение ночи в ранний вечер без особого напряга. Ибо.
В общем опять прописная истина: RAW позволяет вытянуть очень многое, нужно лишь приложить усилия, в том числе и не считаясь с временными затратами. JPG слабо поддается обработке, но зато все происходит мгновенно. В зависимости от ситуации делается выбор. А выбор это — см. выше.
17.06.16, 00:27 ⁞
Фотодело,
Фотожурнал ⁞
bokeh,
canon,
raw,
raw + jpg,
бокё,
вечер,
из окна,
с балкона,
тестовое,
цифрокомпакт
17.04.2017, 19:13

Мой любимый элеватор под угрозой уничтожения.
Был сегодня по делам на Подоле, углубился в улицы и… Ну, я каждый раз могу говорить, что ужасаюсь. Застройка идет такими темпами, что облик и силуэт района меняются в течение месяцев, если не недель. Одно радует, когда-нибудь и эти распальцованные поделия снесут и построят… прозрачные энергетические парящие вместилища будущих рас… А пока… Подол сносится, как пелось в старой приблатненной песне: «В Киеве слушок прошел, что хотят снести Подол — и построить новые дома, -||- и построить там мосты — по проектам завтрашнего дня». Припев характерен: «Киев без Подола, как Святой Владимир без креста». Ну вот, постепенно к этому идет. Что ж…