Распорядок

Гм. Живу по анкориджскому времени. 12 часовой сдвиг — не фунт изюму, не сменяя точку на глобусе при этом.

Ну не фокин ли щит?

Башка уже квадратно-чугунная.

Good Night, Vienna!

Ботаника

Искал я в сети хороший определитель растений. Ну, негоже же натурному фотографу не идеально ориентироваться в царстве флоры. Стыдоба! Университетские знания за ненадобностью выветрились, да и непрофильные биологические науки у нас читал такой похмельный хмырь с кашей во рту, что поневоле на лекциях приходилось заниматься другими цветочками ;)

Ладно, сейчас не об этом, хотя и об этом тоже. Как оказалось.

В результате поисков удалось добыть не только «Школьный атлас-определитель высших растений» (В.С. Новиков, И.А. Губанов), но и два учебника В.А. Корчагиной: «Ботаника» 5—6 класс и «Биология» 6—7.

Открыл я ботанику… и думал, что рухну со стула. Столько всего нахлынуло. Майн Готт!

В начальной школе у нас были в основном пожилые учительницы, старой закалки, чопорные и суровые. Влюбляться было не в кого. Даже симпатизировать, по большому счету.

Но вот пятый класс. Первый урок ботаники. И… В класс вплывает ангел… Высокая, стройная, волосы с золотым отливом, огромные голубые, широко расставленные глаза, удлиненное нордическое лицо, мягкие черты… Если с кем-то сравнивать, то она больше всего похожа на Уму Турман, только прелестнее, нежнее, что-ли. Это мне уж потом понравилась Ума, потому что это она похожа на любимую учительницу, а не наоборот…

Учительница биологии. Уже звучит! И совпало многое. Красивая молодая женщина (ей и 30 тогда не было, так 26-27 не более), улыбчивая, добрая, но пребывающая в своем отдаленном внутреннем мире. Что только добавляло очарования, очарования загадочности, таких невероятных глубин и вершин, что вправду захватывало дух.

Такая тишина в классе стояла во время ее уроков, все затихало, все хулиганистые мальчишеские головы погружались в эту ауру, зачарованные и, что уж там, — вконец пропащие. И ничего не было важнее на свете возможности смотреть на нее… 45 минут.

Сентябрь был любимым месяцем. Было тепло, она носила такие «древнеримские», максимально открытые сандалии со шнуровкой по ноге (эротичнее обуви я не знаю), воздушные, не слишком длинные юбки (позволявшие лицезреть ее загорелые точеные высокие икры и идеальные колени, если повезет) и белые льняные блузки с экстремально коротким рукавом и достаточно заметным декольте. Поверьте мне, там было чем любоваться. Удивительно гармоничная фигура, очень женственная, но в то же время и сильная, и изящная. Поговаривали, что она выступала за сборную своего вуза по легкой атлетике. Возможно. Более чем вероятно. ААааааааа, сердце мое, сердце!!!!

Она учила нас пользоваться микроскопом, мы рассматривали клетки разрезанного листика, а она рядом что-то подправляла, фокусировала свет зеркалом или что-то поясняла. Думаете, кто-то запоминал, что она говорила?! Ха. Потому что тут уже был не только отдаленный и недосягаемый зрительный контакт. Можно было вблизи рассмотреть ее руки с длинными пальцами, удлиненными ногтевыми фалангами, аккуратные ногти, никакого жуткого маникюра, никаких когтей. Можно было почувствовать аромат ее духов в сочетании с кожей и волосами (я полагаю, не нужно объяснять, что это значит и как это влияет на тотальное помрачение рассудка).

И главное, она, может быть, не вполне осознавала, что мы в 12 лет переставали уже быть детьми в чувственном плане… Ну, она вполне могла низко склониться над партой или лабораторным столиком, так, что небольшой кулончик на ее цепочке выполнял роль маятника Фуко. Ну какие маятники?! Прижимая нижнюю губу, аккуратно вытягиваешь шею и чуть отклоняешься вбок, чтобы рассмотреть…

С возрастом вот такое просветленно-дико-сладкое восприятие теряется. Многое становится обыденностью, такие колдовские женщины встречаются крайне редко не встречаются, да и реакция уже другая, более широкая, но в чем-то упрощенная…

Она вела нас два класса — 5 и 6, в начале седьмого к огромному неудовольствию дирекции (и нашему неописуемому, жуткому разочарованию) уволилась. Потом выяснилось, что она удачно вышла замуж, и тогдашняя зарплата учительницы перестала играть какую-либо роль в ее жизни. Ну, а энтузиазм, работа с детьми, которые ее боготворили? Да кому мы на фиг нужны были? Никто не нужен никому.

Все.

Взамен нам прислали старую злую грымзу, с квадратным плоским лицом — чиновницу из РОНО. Она любила муштровать и третировать. От былого увлечения биологией не осталось и следа; нас поглотил стресс.

Потом то волшебство забылось, стерлось из памяти ветрами времен, налетели другие дела, события, даты, встречи…

Я не могу (не хочу) отделаться от мысли, которая возникла у меня тогда, ровно 18 лет назад, которую я вспомнил и ощутил всем естеством сейчас… Тогда, в пасмурный октябрьский день нас тихо отпустили с внезапно отмененного урока биологии (он был последним всегда по расписанию, что только усиливало впечатление), я брел домой совершенно растерянный, опустошенный. И тут пришла идея, что эта женщина неземная, инопланетянка или, в крайнем случае, пассажирка машины времени. Или колдунья, но светлая, солнечная. Потому что такой мощной энергетики, одурманивающей буквально, я не ощущал больше никогда. И, что она выполнила свою миссию и вернулась в свой мир, далекий и недоступный нам — никогда и низачто… Может и так, хочется верить в такую красивую легенду, чем в бытовое будничное объяснение: дети, ваша учителка залетела и забила на вас.

Казалось бы, какая мелочь, старый учебник, тривиальный, сотни подобных прошли через мои руки! Но ячейка памяти взяла и лопнула, как налитая солнцем смоква. И окатила мозг такими ароматами и красками, что впору принять их за откровения свыше…

Зимний блог обзавелся движком

Я поставил на зимний блог движок. Все подробности в первой заметке, под названием «Вводное слово».

Попутно тестирую новейшую версию wordpress 3.2.1. Пока не удовлетворен на все сто, много сбоев и нестыковок в процессе работы над записями, что не только раздражает, но и отвлекает, сбивает с мысли.

И да, ревизия и переработка блоговых шкурок прошла успешно. Многое подчищено, исправлено и улучшено. Оказалось полезно покопаться в нутре.

:)

+ Если не только вам не нравится верхняя панелька wordpress 3.2.1, которая отображается залогиненным пользователям (или вообще не отображается, если темка старая) и сдвигает сайт, то в файле function.php используемой темы нужно ввести:

<?php
add_filter( 'show_admin_bar', '__return_false' );
/* Чтобы не забыть, что это, комментарий: убирает верхнюю панель
 в новых версиях wordpress */
?>

Вот…

Еще хочу отметить, что при новой установке выбрал человекочитаемые типы ссылок на заметки:

/2011/10/07/vvodnoe-slovo/

против обычных: /?p=3204

Что лучше, неизвестно, потому что глючит это дело при просмотре черновиков — вордпресс не понимает собой же сгенерированные ссылки и вызывает 404 страницу. Гы. За*бывает, пардон май френч.

UPD: Отрадно, что глюк не повторился. Оказывается это известный баг. Спасибо за информацию Сергею Бирюкову.

Всегда находятся ситуации, с которыми сталкиваешься впервые.

Водяной счетчик

Все началось с того, что за минувший месяц расход воды по квитанции из жека составил 28 кубометров, 28 тонн воды в месяц, проще говоря. Представьте себе эту цистерну. Я не поверил. Возникло естественное желание как-то поэкономить, тем более, что с финансами серьезный напряг. Все знакомые в один голос заявили — ставь счетчик, все ништяк будет.

Для разгону, счетчик и установка обошлись в 700 грн. Ощутимая сумма, которая удовлетворения от ее исчезновения пока не принесла.

Однако, за 6 часов далеко не расточительного пользования набежало почти 300 литров… Один бачок над толчком 10 литров за раз сбрасывает в бездну. Ну не ведерком же заливать? Не каменный век. Хочу оставаться с понтом цивилизованным чеком. Потом, газовая колонка. Когда горит газ, воду выключать нельзя. Бегать тушить и закрывать кран, а через минуту опять зажигать и открывать воду — муторно. Не то слово… Много утекает, это я понимаю. А помыться с кайфом? Душ 2 раза в день, влажное неспешное бритье, стиральная машина — люблю свежие вещи носить. Писча. Чай гоняю во время активной деятельности, и, соответственно, прибавляется работы бачку. Всего не перечислишь. А это называется — комфортное и привычное существование индивидуума.

Я к чему веду, я понял, что добровольно ограничил свою свободу, свободу доступа к воде —  без сомнений, без задних мыслей. Теперь каждый всплеск сопряжен с а) пониманием, что нужно оправдывать затраты на счетчик т.е. расходовать кардинально, в два и более раза меньше этих пресловутых 28 кубометров; б) тем, что просто нельзя не учитывать расход воды (в каком угодно смысле), уже облеченный в конкретные цифры, а не абстрактные расплывчатые умозрительные категории.

Будет забавно, если мой обсчитанный расход подтвердит эти 28 кубов. Получится, что 700 грн. отданы за спасибо чужому дяденьке на водочку с селедочкой.

Явно ограничивать себя не хочется.

Слышал страшную историю, что одна семья из жабы экономии поступает так: раз в неделю набирают ванну воды, моют двоих детей, потом моются сами, этой водой делают уборку и поливают цветы. И так до следующего раза. Хорошо еще, что супчик не варят, бульончик-то уже с приправками…

Сетевые умы, как же без них, предлагают следующие пути обхода или обмана счетчика:

1) Самый рискованный, но простой как пять копеек. На базаре покупается разветвитель с крантиком, кой прикручивается к основной трубе до счетчика, к кранику приделывается шланг сколь угодно длинный… Дальше каждый его использует в меру своей испорченности. Но, вот, если придут органы с проверкой…

2) Неодимовый магнит, который подходит только к нашенским дешевым счетчикам (ибо на заморских есть защита от шелудивых металлургов). Магнит цепляется где-то рядышком с датчиком и силушкой своей тормозит некую ферромагнитную крутилку внутри прибора. Соответственно, цифирьки не будут меняться во веки вечные. Есть шанс загубить счетчик и разбираться потом с проверяющими структурами, есть шанс обнаглеть и вообще воды не использовать, что может навлечь самые что ни на есть реальные подозрения и нехилый гемор потом. Да и чувствовать себя жуликом — это мелко? Хватит с нас винды?

3) Самый, гхм, честный способ отъема воды у государства. У счетчиков есть предел чувствительности. Тонкая струйка может не оказать никакого влияния на датчик расхода воды. Как говорил Афоня : «Струйка воды толщиной в спичку дает утечку 200 литров в сутки».

Уффф.

И. Как людям удается использовать менее 5 кубов в месяц? Как?!

Интересный факт: на 10 апреля 2017 года счетчик насчитал 371 кубометр. 5,62 тонны в месяц в среднем. Годы идут, статистика копится… ээахэ…

Пара слов о HDR

В последнее время огромнейшую популярность приобрели так называемые HDR-фотографии. Т.е. фотографии, сведенные из энной серии одинаковых снимков с разными параметрами яркости. Сведенные, дабы зритель смог рассмотреть все детали — и в тенях, и в светах… HDR есьм ‘High Dynamic Range’.

Идея хорошая, кто спорит. Расширение динамического диапазона в цифровой фотографии дело насущное и порой не вредное. Даже самым лучшим моделям цифрозеркалок и не зеркалок далековато до динамического диапазона старых добрых аналоговых фотоматериалов. Но там и другая специфика добавляется. До глаза нашего человеческого неидеального все равно не достать :).

Не каждый сюжет это самое hdr стерпит. Я не буду сейчас рассуждать на эту тему, это все вкусовщина. Но на мой взгляд, пользоваться этой методикой нужно с осторожностью и чувством меры. Все же, «расширение динамического диапазона» — это прежде технический эффект, а потом уже художественный. Если наоборот, то это уже нужно по-другому называть (к примеру).

Хотя, так или иначе, любая антропогенная визуализирующая деятельность есть искажение реальности. Да и понимание реальности у каждого свое. Короче, темно в лесу, но разум подсвечивает изнутре. У кого 100 ватт, у кого 1, а у кого и весь 1000000 до остатка…

В данном примере поставим цель таки не сильно исказить реальность. Просто охватить детали и там, и сям.

Итак, это необработанная фотография без компенсаций:

Стандартными средствами вытянуть искомое можно только однобоко:

–2EV и +2EV

Это все та же вечерняя серия с Пейзажной аллеи. Режим фотоброжения — туристический. Световой режим сложный. Ощутимые тени от окружающих зданий. На 1,5 часа раньше приди — и ничего выдумывать бы не пришлось. Некоторые вспышечкой любят пыхать. Тоже вариант. Но интересно же вытянуть максимум из того, что имеется?

Изображение, сведенное из 5 ( –2.00EV, –1.00EV, 0.00EV, +1.00EV, +2.00EV). Удалось не потерять и приоткрыть:

Пример, да,  не самый экстремальный, не «расширенное» изображение тоже нормально воспринимается.

Однако же…

P.S. Бонус из предыдущей заметки :)))

P.P.S. И, все же, игра света и тени на «обычном» снимке, нередко выглядит интересней (загадочней, вдохновенней, объемней, натуральней, приятней, целостней etc), чем даже самое детализированное и рафинированное hdr-изображение.
Не стоит кидаться в крайности и применять только один из многих методов добычи впечатляющей картинки. Есть смысл задействовать критический взгляд и тот самый вкус, выработанный, желательно, на хорошем материале. Тогда путь к большому открыт…

;)

Блого-конструкторское

Немножко экспериментирую с блоговым внешним видом и полезными добавками.

Вкратце:  1) увеличил горизонтальный размер блога с 900 до 999 пикселей, через 1024.

2) Добавил многофункциональную социальную кнопку:

del

Что-то через раз этот сервис работает, нужно искать другие решения.

3) Кое-что подчистил и переделал в коде.

4) Написал много захватывающих букав, которые под катом :)

Sherlock

!!!Внимание, легкие спойлеры!!!

По совету друзей посмотрел вчера первый и пока единственный сезон замечательного британского сериала «Шерлок», снятого, разумеется, по мотивам знаменитых произведений сэра Артура Конан Дойла, однако изюминкой экранизации стал скачок во времени. Действие «классических» похождений Ш.Х. и Д.В. перенесено в наши дни. И эту работу стоит обсудить.

Сразу скажу, сериал мне очень понравился. Жаль, что, как водится у британского телевидения, такую беззастенчивую серийность, как их заокеанские братья по цеху, они выдать не могут (в силу понятных причин). Если типичный сезон американского мыльца состоит из 20—24 серий, то здесь всего три. Зато полновесные по 1,5 часа каждая. Значит — шесть, грубо говоря… Зато качественных и, практически, идеальных. Нет места рассупониваниям.

Я люблю британский сериал. Конечно, быть может, я не так и много их смотрел, но в числе любимых были и остаются «Дживс и Вустер», «Полицейские во времени», и даже «Багз, электронные жучки». Сценарий, постановка, актеры, съемка — все это очень и очень качественное у бритишей. И юмор британский — как же без него родимого. И симпатичные британские барышни, которые неуловимо, но в лучшую сторону отличаются от всех прочих сериальских \зачеркнуто/. Жизнь на острове добавляет нечто к их шарму. Это предмет отдельного исследования…

Итак возвращаемся к Шерлоку.

Старая сказка на новый лад. Эксцентрично-гениальный лондонский эсквайр и тормознутый, но благородный отставной военврач… Кто не знает эту парочку? А если переносить сие в 2010 годъ — два фрика, раскиданные условностями по разным краям современного общества великобританской столицы. Планктон и серость их не понимают и плохо принимают. Полиция терпит и прислушивается, пока ей это выгодно.

Квартирная хозяйка миссис Хадсон завершает это трио, венчая его своей невозмутимостью и при этом живостью реакций и выборочной слепотой вперемешку с зоркостью.

Актерский дуэт заслуживает всяческих похвал. Доктор Ватсон (которого играет Мартин Фримен) чем-то немного напоминает Виталия Соломина, а вообще представляет собой замес из снукериста Стивена Хендри с паном Гималайским (Рудольф Рудин) из «Кабачка 13 стульев».

Я принял этого Ватсона сразу, в отличие от всех прочих, за исключением упомянутого безвременно ушедшего Виталия Соломина. Ватсон Фримена, подтянутый и до поры дисциплинированный, отставной боевой офицер, которому не хватает битвы, поэтому он легко попадает под влияние Шерлока Холмса и его опасной, сверхскоростной и недоступно интеллектуальной детективной деятельности. Роль не лишена комизма и доброй иронии, но очень верно соблюдена мера. Ватсон — цельная натура, со своими принципами и взглядами. Он наделен теми качествами, которые характеризуют настоящего друга, который не предаст и всегда придет на помощь, чего бы это ему не стоило. Он терпеливо сносит все выходки Холмса, понимая, что гению можно многое простить.

Шерлок же Холмс в современном обличьи блестяще сыгран Бенедиктом Камбербетчем, который, под определенным углом, отдаленно или не очень смахивает на британского цыклиста Дэйвида Миллара (одного из куйщиков британской победы на шоссейном чемпионате мира нынешнего года). Так что, смотреть на приключения Миллара и Хендри Гималайского было еще забавнее. Местами — до жути.

Бенедикт Камбербетч далек от привычного нам каноничного облика Шерлока Холмса. Он молод, с пышной кудрявой прической, никаких охотничьих кепок и глиняных трубок, никаких пальто с пелеринкой. Носит модные узкие костюмы с рубашкой, двубортное не длинное пальто, несколько напоминающее морскую шинель (не бушлат, а именно шинель) и своеобразно повязывает шарф — этаким галстуком. Нервен, нетерпим, самодоволен, показно безразличен к сопутствующим проблемам в процессе разрешения загадок. Смел, решителен, целеустремлен. Иногда, как водится, депрессивен и меланхоличен. Тем и интересен и притягателен.

Что говорить — Шерлок он и есть…, и его я принял безоговорочно. Актеру удается изобразить возбужденное интеллектуальное превосходство и дискомфорт героя при попытках доступно выкладывать окружающим его идиотам ход своих мыслей — от мельчайшего факта к цельному решению; и маниакальное стремление к решению головоломок, которое выходит на первый план всегда. Иногда, и это так и нужно, мы не наблюдаем четких границ между Холмсом добродетельным и Холмсом преступным. Он и выше этого, и вне этого. Он живет в своем мире, и невозможно его затолкать в рамки обычного обывательского восприятия. Но, так или иначе, он занимает сторону «добра». Холмс Василия Ливанова — герой наш, резкоположительный, сочувствующий и безукоризненный в поступках. Таким мы его любим. Холмс Камбербетча гораздо ближе к книжному Холмсу, герою противоречивому и неуживчивому в обществе. «Высокофункциональный социопат» — так называет себя современный Холмс… И заслуженно.

Не обойдены вниманием профессор Мориарти — психопатичный и хитростремительный гений преступного мира и устало-замученный инспектор Лестрейд (почти без возражений внимающий Холмсу и абсолютно покладистый, где напыщенный и недалекий Лестрейд?!). Оба образа несколько неожиданны для нашего зрителя. Но и это неплохо, я считаю.

Съемки, планы, ракурсы великолепные, сама картинка насыщенная и смачная. Спасибо современным технологиям. Не зря гоняли компы, накладывая спецэффекты и обрабатывая видео. Не удивлюсь, если некоторые сцены снимались на фотокамеру Canon EOS 5D Mark II (иногда малая глубина резкости при высочайшем качестве нерезкости и фактурности была бы подвластна только такому способу съемки). 5DmII это такая камера, про которую не скажешь лучше, чем М.М. Жванецкий в известном «Одесском пароходе»: «Я капитан, а вы все — дейймо…»

Ну и сам Лондон снят идеально, сладенький и гладенький: «Наш Дюлок, наш Дюлок — идеальный городок! ©Шрек». Даже трущобы и канализации пышут красивостью и поэтичностью полотен старых мастеров. В общем, так и надо снимать родной город.

Я, увы, в Лондоне не был, и во многом этот город воспринимаю (по кино, литературе и прессе), как средоточие грязных цветных рабочих районов на фоне некоторого количества элитных кварталов, дорогих магазинов и зафотографированных до дыр исторических памятников… Собственно, к этому идеалу стремятся все наши крупные города. Красивенький Лондон приятен, но… не верю… Рад буду ошибаться.

Есть и робкий социальный протест. Чуть-чуть. Мелкий порошочек. Ватсон, демобилизовавшийся из Афганистана (сто с лишком лет прошло, а Британия все там же воюет, гхм) после ранения, говорит, что «на военную пенсию в Лондоне прожить невозможно». Забавные параллели, вспоминается, неплохой в целом, американский детективный сериал «Нэш Бриджес», в котором главный герой, живущий (правда, не на узкую ногу) в аварийном доме, говорит, что на зарплату полицейского в Сан-Франциско прожить невозможно. Вот такие пирожки с маком. Социальная незащищенность очень полезных обществу людей во всем мире стала являть всевозрастающеострую проблему, с которой не хочется мириться. Доколе?! Ну, а у нас это даже обсуждать глупо.

Специфика постановки может не понравиться ценителям и радетелям викторианской Англии. Все современно до предела. Все подряд коммуникатизированны. Смартфоны, нетбуки, вайфаи, цифра, сеть… Но, было бы смешно, если бы Холмс, даже при его блестящем уме, пользовался бы в конце первого десятилетия 21 века дедовскими методами.

В одной из серий расследование стало бы невозможным, если бы Ватсон не сфоткал на телефон стену с китайскими шифровками, а Холмс не справлялся бы в инете о погодных условиях или новостях… Да и Ватсон из писателя переквалифицировался в блоггера, а Холмс ведет сайт «консультирующего сыщика», в одной из серий сыгравший знаковую роль. Что не отменяет работу гениальной холмсовой головы и долбачества всех прочих голов. И сочетание классики и современности отличное, просто отличное.

Не обойдена и другая нынешняя особенность. Цветные политкорректные персонажи и пидристические гейские тематики прошивают сериал ажурными стежками. Хорошо еще, что Ватсон не ниггер британоафриканец. А было бы забавно: Ватсон (как -Сарториус- в американском «Солярисе») — черная немолодая лесбиянка… Каков был бы сюжетец! Смакота!

А вообще, если помните, мастер американского детективного жанра Рекс Стаут написал как-то программную статью о том, что Ватсон на самом деле женщина. В те времена даже такой прогрессивный автор не мог себе позволить открыто заявить (и даже подумать), что Ватсон вполне себе мог быть гомиком. Но в этом нет ничего такого, пусть эти люди живут, как им хочется, только не усложняя жизнь всем остальным, желательно.

В «Шерлоке» этой теме уделено примечательное количество времени, видимо, чтобы не терять активную аудиторию. Но не без иронии. Насколько тонкой, судить зрителю. По крайней мере — все гармонично, и чужеродного (не пришей кобыле хвост) в канве сериала ничего нет. Вот это я называю качественной работой.

Ватсон, хвала создателю, натурал. Чтобы ни у кого не осталось сомнений (или чтобы они, наоборот, окрепли) Ватсон пытается даже закадрить весьма симпатичную докторшу (Зои Телфорд).

Как помним из первоисточника, Ватсон, в конце концов (или в начале начал, даты путаются у великого писателя нередко)) женилсо и съехал из квартиры на Бейкер-стрит. Линию гнут. Ну и ладно. Что же касается Холмса, он буднично заявил, что женат на своей работе. И стойко относится к попыткам его уломать со стороны симпатичной лаборантки из университетской медлаборатории (?), где он нередко проводит микроскопические исследования или экспериментирует с трупами.

Далее. Борьба с курением достигла и британского телевидения. Холмс не курит. Если 110 лет назад у Холмса бывали дела на «три трубки», то теперь — на три никотиновых пластыря. Очень забавный ход. Отлично. Про наркоту упоминается вскользь, но ампул с кокаином мы пока не наблюдаем. Может быть оно и к лучшему.

Холмс (тот) был челаэком своего времени, тогда многие большие деятели были морфинистами и кокаинистами (а героин вообще был средством от кашля — и опиаты до сих пор в этом деле применяются, ибо эффективно), что не мешало, а даже способствовало. Здоровья же у древних было вагон, чтобы их организмы терпели эти издевательства. Но — до современных масштабов наркоиндустрии — тем временам было, как до Луны пещерному человеку. ФАКт. И было бы неправильно, если бы образ современного ШХ был списан в точности с образа ШХ позапрошлого века. Воспитательная работа (в т.ч. на тв) должна вестись, тут не до жиру уже…

Бейкер-стрит снимали где-то в другом месте. Но квартирка — единственное, что напоминает старинные апартаменты. Отличный стиль конца 19 века. Не без современной утвари. Мне очень понравилось.

Камин, старинная обивка, эклектичная мебель, телевидение, холодильник, беспроводной инет. Уютно, если бы не холмсовое разгильдяйство…

И да — советский вариант квартиры ШХ и ДВ смотрится аутентично вполне. Что не может не радовать.

Вправду жаль, что снято только три серии. Снято и выпущено еще в прошлом, 2010, году. Новый сезон планируется лишь на 2012 год. И тоже три серии. Как я уже отмечал, пиндосы сняли бы тридцать три к этому моменту. Но излишества вредят. Будь серий больше, сериал не оставил бы такого приятного и яркого впечатления. А меня мало чем можно впечатлить, к сожалению.

Настоятельно рекомендую к просмотру.