05.05.2021, 13:18
Нашел в загашнике некую древнюю прогу для проверки явной и неявной поднаготной mp3 — EncSpot Pro — скачивал когда-то (бой, ее крякать надо было, не занимался этим лет 13, серьезно)… Скормил ей 21 выпуск Волки. Интересненько.
Ни один из этих я не кодировал (было бы Lame 3.100) и брал большую часть с известнейшего. Вот чем люди энкодят — втч и доселе. Блэйд, вы видели!
Прога еще составляет мнение по качеству: гуд, окей и бэд. Хм. А еще некие нехорошие сектора отлавливает.
Интересны также наглядые графики по распеределению битрейтов в vbr и балансов в джойнт стерео. Очень познавательно. Ну или любопытно. Как минимум.
Принялся искать современную версию, м, кажется — программа канула в лету. А жаль.
Насколько сейчас можно получить достоверные данные — сказать сложно, хотя стандарт mp3 меняться не должен. На этом-то и завязаны и беды, и победы этого формата.
Силюсь понять, чем вызвана необходимость кодировать альбом 2019 года кодеком, э, 1999???
Да. Меньше знаешь, крепче спишь…
Не сдержусь:
ЗЫ. Мифические старые Lame (как минимум 3.93, наверное и прежние?) до сих пор в ходу потому, что в среде смирившихся, но недолеченных горячих совсем белых аудиофилов бытует мнение, что они (старые психи.. психоакустики) не режут в. частоты совсем, оставляя все как есть 22 кГц для кодирования, то есть: весь ненужный ультразвук и шумы участвуют в общем битрейте, отнимая биты у важного, слышимого диапазона. Зато спектры не порезаны. Прямо хоть в Лувр вместо Джоконды гвоздем программы.
Бой, сколько спектро, гм, ..филов удалось узреть в последние недели… СТРАШНЭ.
Люди, идеальные спектры нифигища не говорят о качестве звучания и восприятия реальной музыки….
|0o|
Мифы и маркетинг убивают музыкальную культуру и искусство, с одной стороны скоро будут продавать прокачанные силиконом 128-битные записи, с другой — все равно невозможно будет найти мастеринг (и ремастеринг, что еще более печально), где «ручка» громкости не прокручена сто раз вокруг своей оси, а естественный динамический диапазон не сдавлен во всеобщий всечастотный рев…
.-.
Сокс умеет еще спектрографики рисовать. Вот срез с реальной композиции дорогого коллекционного диска, 24-96 («инкогнито», чтобы невольно не привносить ненужного предубеждения к великолепному — на деле, не на графике, не в цифрах после ресемплинга итд — материалу:
Вы сидите, наслаждаетесь ламповой атмосферой и вдруг она падает ниже 20 килогерц! Какой удар, еще удар, еще…
Еще одна — взгляните на эту линию на 14 килогерцах… Что это фонит? А в конце какой смак…
Воздушные места. [В реальности, для этих конкретных примеров, все это можно срезать в районе 12 килогерц без потерь для восприятия… В идеальных условиях, я слышу 18-19 килогерц, проверено, но на то они и идеальные, на реальной композиции низкие частоты, звучащие громче, в значительной степени маскируют тихие высокие… А, извините, старые магнитофоны, на которых писались те же шедевры джаза в 50-е—60-е, не давали возможность зафиксировать выше 15 килогерц (можно это спокойно кодировать mp3 в 16 бит и 32khz — тем паче, что это стандарт. Неспроста?), откуда там вытянуть 1234567k, если только добавить для товарного вида шумок… Так и делают.]
04.05.21, 01:10 ⁞
Софт,
Тестирование ⁞
encspot,
lame,
mp3,
аудиофилия,
вшивость,
звук,
ламповый лам,
ретро,
тест,
энкод
01.05.2021, 06:15
Тиха Вальпургиева ночь. Надо немножко звучка добавить.
Я, конечно, слишком вовлекся в эти густые леса (1 2 3 4 5 …), где так много диких аудиофилов… Даже жалею, что так подробно вступил (это ужасно, когда люди опираются на музыку для извержения ненависти и нетерпимости…..). Но что.. что поделать.
Музыка это музыка, редко, что еще так может позитивно влиять и даже спасать от тоски (говорю за себя). Ну, по меньшей мере — нивелировать и немножко притуплять да сглаживать наблюдаемые безразмерные хрени этого мира.
Эх-ох-вах..
|0O|
Со сборниками этими я уж не стремлюсь ставить рекорды, выдавая на гора 10005000 ольбомыв в неделю. Если удастся из.. хи-ха-гхах =издавать= сбойниг раз в крвартал — это уже будет хорошо. Значит, 21-й запишем в первый квартал, 22-й уже во второй. Вот и чудно.
Замечательная музыка, замечательные исполнители и авторы. Я получал и получаю удовольствие, прослушивая этот альбом ежедневно с 15 числа сего месяца сего года (или у нас уже май же ж… апрель, так же — на предельной скорости — канул, как и все прочие). И ничего в нем с тех пор не поменял.
Особо хочу подчеркнуть, ну, не знаю, очень странное чудо — случайно удалось открыть самобытную Carol Kleyn, которая выпустила три альбома в районе 1980 года… И пропала навеки. Гусли и совершенно ангельские напевы.
Тоска по чудесному и прекрасному неизбывная. И неисцелимая.
—=•=·•·=•=—
404mb — ССЫЛКА (гуглодиск) — ПАРОЛЬ: avoorgua
—=•=·•·=•=—
8=|
У, интересно, кодек Exhale обновился до версии 1.1.5 — но день, когда я буду использовать закодированные им музыки в сборниках, видимо, еще далек? Если вообще наступит. Должен быть порядок и единообразие? А это значит — mp3 only?
(Ну, если по большому: куча (подавляющая) куча музыки у меня (и в сети) все равно лежит в mp3 — и перекодировать перекодированное я не стану — даже в самый прогрессивный формат «с потерями». То, что у меня есть в лосслесс — рука не поднимается кодировать в mp3, и оно, выходит, насыпается в эти сборники в разнобойчик (opus, mpc, aac etc). И я не думаю, что это явно хорошо, хотя проблем с воспроизведением нет ни на компе, ни на телефонах итд. итп. Мп3 все равно побеждает здравый смысл. Но. Мп3 все равно не настолько плох, чтобы можно было услышать разницу на битрейте уровня V2 (~185-200) и даже чуть ниже. И даже 112-128 звучит (если не с чем сравнить и по-пустому голову себе цифрами не забивать) все равно неплохо.
..
А еще недавно обновился примечательный проект =TwoLame= — крошечный энкодер, позволяющий кодировать в MP2 (эм пэ ДВА) по ISO стандартам (или как-то так). Он интересен 6-ю (шестью — прописью: -1, 0, 1, 2, 3, 4) психоакустическими моделями на выбор, причем автор иронично рассуждает, что модель -1 ничего не делает, а звучит все равно не хуже других. Faaaast. Low complexity. Surprisingly good. «Surprising» in that the other PAMs go to the effort of calculating FFTs and subbands and masking, and this one does absolutely nothing. Zip. Nada. Diddly Squat. This model might be the best example of why it is hard to make a good model — if having no computations sounds OK, how do you improve on it?
Да-с..
01.05.21, 00:17 ⁞
Музыка ⁞
exhale,
mp2,
mp3,
still waiting,
vol.22,
wacafe,
walca,
walkabout café,
аудиоформаты,
остается только музыка,
сборники
02.05.2021, 04:16
Я тут, погрозившись давеча сделать портативную «сборку» (а, кстати, это без кавычек тоже можно, даже нужно — ибо — ) foobar2000, которую возможно использовать вовне, принялся изучать вопрос на посещаемых ресурсах, на предмет, какие дополнения неплохо втулить. Идея была, прежде всего, в поддержке сборкой основных используемых аудиоформатов, а также кодеков для конвертации, тех же ресемплеров и каких-то прочих функционально полезных вещиц. Этот пробел в знаниях я как раз и пытался восполнить…
Удивительно другое (или не удивительно) — аудиофилы-фубарщики неустанно поливают жидкой субстанцией другой плеер, который я использую и доволен им — и рекомендую всегда, когда есть простое желание скачать софтину и слушать музыку, не доустанавливая ничего (первостепенного). AIMP.
Противопоставление идет таким макаром: foobar — холодный светодиодный, но мегааудиофильский, для настоящих ламповитян, которым лампы пока недоступны. =И только фубар дает правильный богатый и сочный честный ультра- и инфразвук в золотые уши. AIMP же — мерзкий программный бумбокс для «глухих домохозяек и быдлоты» — им все равно, што и как слушать, лишь бы брынчало из кетайских бынчалок. А искажено оно — страсть!= Блаблабла.
Это как религия, ибо все только на иррациональной вере зиждется и ничем не подтверждается.
Я понимаю — тривиальная людская психология: сложная штука, которую нужно ритуально собирать из кусочков (голый фубар практически ничего не умеет и требует множества настроек и аддонов для элементарного) — это как приобщение к высокой древней тайне, вот тем плебеям там внизу — в глубоких и темных аимпных и винампных долинах — недоступной и непостижимой. Это каста. Они — жрецы. Вариант иерусалимского синдрома на аудиофильской почве. Ужас.
Но вот какая незадача вкрадывается (оставляя за скобками любую внешнюю вкусовщину, любые пресеты, плагины, скины). Вот та искомая аудиофилами «точная побитовая» система вывода звука «напрямую со звуковой карты в обход виндовых драйверов» (WASAPI Exclusive) в фубаре требует дополнительной установки. В AIMP’e она идет «из коробки».
И это означает лишь то, что звук в уши в AIMP выводится тем же самым способом, что и в фубаре с дополнительным плагином. Это особенно забавно, когда самым громким и яростным юным ламповикам, с цветастыми хайдефными хоругвями утверждающим превосходство фубара, старые ламповики указывают на отсутствие в их сборках этого самого wasapi, что приводит к стандартному выводу звука, контролируемому операционной системой. (Что тоже ничего такого страшного на самом деле).
Фубар (и его стойкий автор, двадцать лет не пихающий в свое детище громоздких модных фич) не виноват, что у него такие пользователи. Фубар мне очень нравится, как альтернативный инструмент с точными настройками и прекрасным минимализмом (который сборщики стараются порушить, обвешивая несчастный легкий плеер мириадами тяжелых свистоперделок, а потом жалуются, что даже Xeon последний тормозит…).
Некоторые чужие монастыри лучше обходить стороной. I walk alone along.
0_o
Развитие в процессе…
Кроме того, фубар отвратительно работает с cue (даже с установленным прокуйным компонентом), это при том, что аудиофилы так любят выкладывать свои хайрезы в непорезанном виде. Надо ли говорить, что поливаемый ими AIMP лишен этого недостатка испокон веков.
В бете fb2k 1.6.6-4 ситуация даже ухудшилась (?). 2 из 6 куя сработали лишь. Надо ли говорить, что…
Не, а я чего, я просто захотел послушать музыку, наглядно выбирая композицию и видя названия и прочие теги. Это плохо? Я должен гордо пользоваться неработающим инструментом?
AIMP рулит.
Ладно, там, у себя я найду способы нормально включить что угодно. А как людям можно предлагать «сборку», в которой должно все работать, а оно может и не работать…?
Тоже самое, в районе 68esr я хотел сделать портативный файрфокс с избранными дополнениями. Но теперь — мне просто стыдно было бы актуальную версию выкладывать, настолько все спорно и не так уж хорошо работает нынче.
Виноватым без вина — как-то не это..
Добро, поглядим на релиз. [Да, в v.1.6.4 было все б-м нормально, а 1.6.5 я пропустил, обновившись сразу до 1.6.6 беты… И уже в стабильной 1.6.5 есть проблема. Неаккуратненько… Судя по всему, не только ресемплить надо сразу, но и нарезать из куев отдельные треки? Так? Чего-то многовато движений получается на пути к звуку…]
Опять же, открывать нужно сам .cue — папку перетаскивать (или кнопкой из тотала запускать) бесполезно. WHYYYYY???
Это ж ведь базовый функционал, люди добрые..
Cue fixer последний (за окт. 20) — может быть что-то изменилось в коде взаимодействия в -6.5 и -6.6? Потому что это есть типичная проблемка, особенно для (сторонне-) многокомпонентных сборок: автор фубара — тов. П. Павловский имеет всех в виду и не обращает внимание, если совместимость «неофициальных» дополнений будет порушена с выходом новой версии. И многие хорошие сборки (есть и такие) просто останавливаются на каком-то релизе, потому что дальше они фактически разваливаются на части (в первую очередь в плане поддержки мудреных скинов). Видел такие на 1.3 или 1.5 — застывшие в веках.
Принимаем как данность?
-|-
Опять же, гхе, чем я люблю AIMP — энным функционалом командной строки, что позволяет, например, создать две разные кнопки (для тотала, это мое любимое): первая кнопка открывает любую папку, любой файл или группу выделенных файлов и/или папок в НОВОМ плейлисте (если надо, запуская саму программу); вторая кнопка добавляет всё тоже самое в имеющийся активный плейлист. Фубар не умеет создавать новый плейлист, можно только добавить в хвост активного. (И на том спасибо). Но как только куй — все, никуда ничего.
А вот конвертирование файлов в AIMPе неудобное. С другой стороны, файл конфига доступен для ручной правки (обычный xml). Конфигурационные файлы фубара — закрытый формат, руками НИЧЕГО не поправишь, только через гуй.
Гуй и куй. Вот такие пироги.
0.o
Хорошо, они мне говорят про кривые куи. Не надо ля-ля, вы же, ламповики, сами их выкладываете такими. Если я риплю с диска, мне окуенный образ не нужен, я сразу нарезаю флак на треки. Вы же, господа аудиофилы, маетесь фигней со своими образами, которые все равно никто никуда не прожигает, а если надо — и из треков можно собрать новый монолит, на то оно и цифра беспотерьная, все ходы записаны.
Вопрос в другом, почему ненавистный вам AIMP с полпальца о герц читает эти «кривые куи»? И в чем их кривизна, учитывая, что созданы они вашими священными ЭкстрактАудиоКопиями поголовно — и все логи зашкаливают в эмпиреи высокой аккуратности?
…•…
Что делать с этими куями, если фубар не читает их? Если вы, уважаемые друзья, в отличие от меня, не маетесь фигней по поддержке сотен чужих раздач на торрентах — дорога вам к этой прожке. CUETools. (2.1.9 последняя, устанавливается портативно). Она аккуратно порежет да еще и сконвертит во flac-8 (или любой иной лосслесс на выбор) при желании и нужде.
По.. это.. ну..! (если вы не уверены в имеющемся куе, можно поставить галки — будет выполнена проверка из интернет-баз, что затянет процесс, но если предполагается навечный порез на треки, лучше проверить… на всякий пож.).
\00/
И все равно, уважаемые коллекционеры, если вы приглашаете гостей к вашей аудиотеке (добровольно и с удовольствием, оно же тешит — выложить раритетную или новейшую вкусняху), не кормите их полуфабрикатами. Правила хорошего тона предполагают нарезать образ на треки всегда. А не ждать, что гости зубами будут рвать поросятко.
02.05.2021, 02:03
v29.2.0 (2021-04-27)
This is a development and bugfix release.
Starting with this version, we will no longer be supporting unmaintained legacy Firefox extensions that are not updated for/targeting Pale Moon directly.
Please see this forum post for details.
Идиоты! Без старых (и то не всех: многие отличные инструменты отвалились еще раньше) файрфоксных (XUL) дополнений — их чудо-браузер, не открывающий уже треть сайтов современного свежехромоориентированного тырнерта, никому и с доплатой не нужен! При том, что [хоть сколько-нибудь полезных и функциональных] «своих» дополнений — с гулькин gui. А, учитывая, какие милейшие люди стоят во главе Palemoon и побочных проектов (типа Basilisk), разработчики дополнений не хотят с ними никакого дела иметь. Да и кому интересно что-то натужно ковать для покинутого мэйнстримом стандарта, когда есть золотая жила «web extensions» и прочей гуглизны…??
Невзирая на широченную распалецовку, Palemoon — все равно есьм паразитирование на открытом и форкнутом коде самой Мозиллы, правда столетней давности с кучей внесенных багов и постоянными поползновенными обострениями отколоть последнюю совместимость с прежним [вдс FF ~ v. 45—52(56)] файрфоксовским «энвайронментом».. Вот что значит, когда «разработку» «ведут» надменные арроганты с раздутым ЧСВ, как выражаются в определенных кругах.
[Чего стоит одна упаковка omni.ja [(aka palemoon.res) — где можно было самостоятельно изменить\отключить многие «умолчальные» настройки браузера] специально искривленным кодеком Brotli, который не поддается разархивированию ни одним архиватором, даже с поддержкой «нормального» Brotli…]
[Да еще уж подзабылось комьюнити, что палемудни, впереди своего паровоза — FF — дропнули совместимость с Windows XP. Мало этого, они регулярно осложняют жизнь сборщикам, которые эту совместимость возвращают, клепая Нью Мун и Пельменя да Серпента с Васильком. …Сам б-г велел этому браузерному музею, образца пятилетней в лучшем случае давности, поддерживать в работе старые машины, которые еще вполне годны на простые операции. Хотя, серфинг нынче — далеко не простая штука: семимильными шагами приближается по ресурсозатратам к видеоиграм. Кроме шуток.)
И, тем самым, они (будто следуя за старшенькими братьями и сєстрами из Мозиллы) с релятивистскими скоростями приближают конец собственного изделия №2 браузера и бескорыстно играют на руку монополисту Гуглу. Впрочем… Когда при наблюдении надламывания работающей системы возникает мысль: «и диверстант бы так классно не справился!» — ответ всегда очевиден.
Гашение звезд нынче важнее их зажигания. И оплачивается лучше… Хотя, не так уж редко, и подслеповатая зудящая жадность/зависть является определяющим (хоть и не единственным) фактором разрушения.
-_-
Пока — для возвращения совместимости — можно править сами дополнения (.xpi это обычный zip). Входим туда (Тотал Коммандером, например — удобно), ищем install.rdf — [распаковываем], открываем его в текстовом редакторе и в хвост, перед общим закрывающим тегом /Description вставляем…
вот это:
<!-- Palemoon -->
<em:targetApplication>
<Description>
<em:id>{8de7fcbb-c55c-4fbe-bfc5-fc555c87dbc4}
<em:minVersion>27.0
<em:maxVersion>29.*
</Description>
</em:targetApplication>
Возвращаем install.rdf назад в .xpi…
Возможно (никакой гарантии), будет работать, до поры…
Ах, да!, есть еще обновляемый без участия пользователя блоклист (в профиле — blocklist.xml) дополнений… То есть «неугодные» разработчикам аддоны оперативно могут вноситься в «бан» — и, в связи с этим, отключаются (не устанавливаются). (Пока) есть упреждающая настройка. С другой стороны, это упростит установку настоящей злокозненной гадости. Вот такую кашу заварили палемунщики.
|••|
«Но кто при своем уме будет колупаться во всяких хри и рыдыфы, кроме 3,5 красноносых бородатых гиков?!» И последние адепты прежней «свободы» с этими словами потянулись вереницей в гуглостор….
27.04.21, 21:11 ⁞
Интернет,
Софт ⁞
browser,
firefox,
pale moon,
xpi,
браузер,
вредительство,
дополнения,
не нужен,
последний оплот,
разработка,
реликтовые крупицы,
чсв
22.04.2021, 03:58
В первую очередь при кодировании в MP3, нельзя обойти важнейший вопрос — ресемплирование музыки «высокого разрешения».
Люди с планеты Теплая Лампа слышат частоты более 192 килогерц, но почему-то вынуждены жить на планете The Мля, где самый гениальный мутант не услышит звук выше 20 килогерц, а если услышит, то лишится слуха (ровно так же, как желающий увидеть, там, гипертемнокрасный цвет ослепнет, если выдать его волну с нужной для «разглядения» силой света). Однако, умное, индифферентное к проблемам физиологии оборудование позволяет создавать высокочастотные записи, даже если это просто один сплошной бесполезный шум.
[Нет, вообще!, если бы мы слышали высокие и низкие частоты и видели ультрафиолет и инфракрасъ — наше развитие как биологического вида было бы специфически усложнено. Понятие «тишины» и понятие «темноты» для нас бы не существовало. Сказалось ли это бы, за миллионы лет, на развитии «человека» в худшую или лучшую сторону, судить крайне сложно, но то, что это была бы иная цивилизация — совершенно очевидно. И не факт, что в принципе цивилизация бы сформировалась. Может, все инфраультраобезьяны взбесились бы еще на ранних этапах девелопмента, задолго до превращения в мальчиков и девочек из Турканы, и сигали бы в Великие Африканские разломы от неизбывного отчаяния… Или летали бы к звездам и управляли движением и наклоном планеты, во избежание наступления еще Днепровского оледенения.Ъ
Але, маємо те, що маємо.
Сейчас, в принципе, все сложнее и сложнее найти нормальный рип в 16 бит и 44,1 кГц, даже 24-96 канули в водовороты клозетов ламповиков — только 192 минимум. И с этим надо что-то делать — пользователю, после скачивания. (А еще лучше покупать музыку в таком виде, в каком хочется, но это тоже проблема при современном маркетинге: в угоду прибылям и трендам ВСЁ выкручивается на максимум, даже там, где это означает смерть авторского музыкального произведения, замученного коммерческим мастерингом… Но это совсем иная история, бес_просветная).
Так вот — я благодарен уважаемым ламповитяням, что они нам — грешным глухим убогим — достают и отдают шедевры, раритеты и прочие ценности высокого музыкального мира. Кроме шуток, спасибо вам за ваше сверхтеплое горение, даже если оно противоречит упрямой скромной забытой физике. Нет, можно только порадоваться, что у людей есть возможность покупать платиновые кабеля и лампы из красного дерева, и переплачивать тысячи и тысячи настоящих единиц за какой-нибудь мифический первопресс. Так выпьем же за кибер… ээ чтобы наши желания совпадали с возможностями.
Несколько лет назад я бухал разговаривал с одним приятелем-КПИшником, который собирался даже защищаться по каким-то радиотехническим проблемам… Я, конечно, с оказией, поинтересовался 100500 килогерцами. Он как настоящий профи в этом деле — яростный (даже чересчур) ненавистник всей этой.. неда.. близкой теплолампо-мегагерцной мишпухи. Мой осторожный вопрос вызвал цунами эмоциональной лекции, где он грохотал от Бореля до Шеннона, взывая к светлым духам Нюквиста и Котельникова…
Все это можно свести к двум тезисам: «сверх»высокие частоты мало того, что не слышны уху человеческому, их существование в записи при воспроизведении на стандартном оборудовании (даже очень распальцованном) дает наводку на слышимые частоты, искажая их! И, чтобы этого избегнуть, надо выводить высокие частоты отдельно, на специальное оборудование — на спецакустику, через спецусилители. Которое для человека будет просто стоять столбом, не издавая ни единого звука, но не внося «хаос» в само музыкальное произведение.
Я искренне надеюсь, что такие колонки из чистого иридиума на баобабовых ножках у всех труЪЪЪ меломанов есть. А что делать нам — напланетянам: и профессионалам, и аматорам, и дилетантам, которых объединяет любовь к музыке, а не к заатмосферным циферкам и ценникам?
Можно понадеяться на «передискретизацию», железно (в смысле, обязательно) осуществляемую звуковым чипом/картой «сколько они сами разумеют»…и могут..
Но прогрессивный метод — резать, не дожидаясь… теплового будущего Вселенной.
Есть отличная бесплатная штуковина, под названием SoX — консольная, но она прикручивается к фубару и есть в стандартных плагинах. Она много чего может делать, нескромно подразумеваясь как «швец. арм. нож в мире музики». Но нас интересует сегодня простой ресэмплъ.
В самом простом случае, скачивается *zip с программой (sox.exe + библиотеки и мануалы там) и пишется батник элементарный:
sox.exe "input_file_24-192.flac" -b 16 "output_file_16-44.flac" rate -v 44100 dither
pause
Чтобы оно работало, порядок написания ключей оказался важен — сначала входной файл, затем изменение «битности» (-b 16), потом желаемый выходной файл, и за ним составной ключ rate (-v в пределах него означает «very high [quality]»; по умолчанию, без ключей — «high» или -h) ну и искомые человеческие с запасом 44 кГц — по 22 кГц в уши.
|0o|
[16-битное кодирование аудиоданных дает динамический диапазон, превышающий 120 dB, это больше, чем человек может осилить и не оглохнуть. Пока мы не отрастим себе новые уши в процессе эволюции (или генной инженерии) — 16-ти бит квантования будет достаточно с запасом. 16 бит и 44 кГц — это потолок, чтобы воспроизвести ЛЮБОЙ звук, который сможет услышать человек.
24 бита нужны для работы с исходниками в студии, когда есть необходимость сводить множество записей, гарантируя себя от переналожения и переумножения шумов. Это было и остается профессиональной фичей, бесполезной на готовом для продажи материале… Но ключевое слово тут продажи. Маркетинг… Под этим соусом массам всучить можно любую несусветицу, и таковая будет схавана — с требованием добавки погуще…]
|0o|
[+ dither конечно же! в пресете качества -h он, как написано, автоматом задействуется, я не знаю, может быть =high= и достаточно для ресемплинга в 16 бит? Работает, кстати, очень быстро..]…
Пауза полезна: если что-то идет не так — sox.exe выдает в консольное окно «help» с параметрами — очень удобно. Если батник работает, можно убрать, окно закроется само, без нажатия аникея.
Это еще не 192, а только 88.2.
Помимо того, что снижается нагрузка на вычислительные мощностя-с, наблюдается еще и экономия свободного пространства на жестком диске. Это, как, ну, я не знаю, холодильник: вы покупаете огромный задорого во всю кухню, а всунуть в него можно только одну курочку, и ту спрессованную в фаршъ. Понравился бы вам такой холодильник? Или телевизор, занимающий всю стену и показывающий до гамма спектра включительно (гыгыгы) с 15-дюймовым видимым экранчиком где-то в уголочке.
Здравый смысл, о — если бы он главенствовал всегда и везде! А еще научный подход, но это уже немыслимые требования на сегодняшний день?
-_-
Если перекодировать 24-192 (и выше) напрямую в aac (посредством qaac.exe) или opus — там изначально в энкодерах есть хорошие ресемплеры. А вот в Lame мптришный он вшит гаденький — и может вносить слышимые искажения. И увы, по сети гуляет немало конвертов из «высокочастотного» лосслесса в mp3, произведенных без промежуточного или предварительного ресемплинга нормальным инструментом.
-.-
(Да, это вот пресеты конвертера одного из моих «рабочих» фубаров, они — foobar2000 портативные, чтобы разные эксперименты не мешать в кучу и не загромождать одно другим… Потом подробнее..)
Чтобы выделить и альтернативу (это всегда полезно) — в foobar2000 можно поставить и ресемплер под названием SRC — «Secret Rabbit Code resampler» — собственно, ни в том, ни в другом случае никаких особенных настроек нет. Зачастую, это и не требуется. Ресемплеры (эти) свое дело знают.
Работает чуть медленнее SoX — но это не то, чтобы сильно заметно. Важно, что качество обеспечивается отличное. Не теряется НИЧЕГО стоящего наших несовершенных, но драгоценных ушей.
21.04.21, 20:24 ⁞
Музыка,
Софт,
Тестирование ⁞
16—44,
foobar2000,
kHz,
sox,
src,
антиламповое,
битность,
дискретизация,
квантование,
ламповики,
наука,
предельно достаточно,
ресемплирование,
физика,
частота
28.04.2021, 15:56
!Причесал заметку!
—=•=·•·=•=—
Исходные файлы: Sample rate: 44100 Hz; Channels: 2; Bits per sample: 16; Bitrate: 1411 kbps; Codec: PCM; Encoding: lossless.
Имя Формат Размер
-------------------------------------------------------------------------
000_Grover Washington Jr-Aubrey.wav WAV 37,787 MB
000_Helios-Your Zenith.wav WAV 21,209 MB
000_Horace Parlan-Ray C.wav WAV 70,358 MB
000_King Creosote & Jon Hopkins-Your Young Voice.wav WAV 33,209 MB
000_Massive Attack-Angel.wav WAV 64,017 MB
000_O'Stravaganza-O'Stravaganza.wav WAV 38,150 MB
000_Shirley Horn-Estate (Summer).wav WAV 88,197 MB
000_Sissel-Ingen Vinner Frem.wav WAV 28,978 MB
000_Vladimir Cosma-La danse des jeunes hassidiques.wav WAV 43,291 MB
-------------------------------------------------------------------------
9 файлов - 425,196 MB - 445 849 954 байта
=== СЖАТИЕ В LOSSLESS C МАКСИМАЛЬНЫМИ НАСТРОЙКАМИ ===
Так — первый пошел! .TAK. Старый (2013) takc.exe.
Параметры в Foobar2000: -e -tn4 -p4m -wm0 -md5 -ihs -silent - %d
Имя Формат Размер
-------------------------------------------------------------------------
TAK_Grover Washington Jr-Aubrey.tak TAK 17,436 MB
TAK_Helios-Your Zenith.tak TAK 5,275 MB
TAK_Horace Parlan-Ray C.tak TAK 45,740 MB
TAK_King Creosote & Jon Hopkins-Your Young Voice.tak TAK 9,855 MB
TAK_Massive Attack-Angel.tak TAK 33,660 MB
TAK_O'Stravaganza-O'Stravaganza.tak TAK 22,760 MB
TAK_Shirley Horn-Estate (Summer).tak TAK 31,878 MB
TAK_Sissel-Ingen Vinner Frem.tak TAK 16,236 MB
TAK_Vladimir Cosma-La danse des jeunes hassidiques.tak TAK 26,689 MB
-------------------------------------------------------------------------
9 файлов - 209,527 MB - 219 705 425 байт
TAK-2021 — прогрессс! Быстрее жало и чуть сэкономило килобайтиков!
Куль! 8 лет прошли недаром.. [Настройки те же].
Имя Формат Размер
---------------------------------------------------------------------------
TAK21_Grover Washington Jr-Aubrey.tak TAK 17,436 MB
TAK21_Helios-Your Zenith.tak TAK 5,275 MB
TAK21_Horace Parlan-Ray C.tak TAK 45,739 MB
TAK21_King Creosote & Jon Hopkins-Your Young Voice.tak TAK 9,854 MB
TAK21_Massive Attack-Angel.tak TAK 33,659 MB
TAK21_O'Stravaganza-O'Stravaganza.tak TAK 22,760 MB
TAK21_Shirley Horn-Estate (Summer).tak TAK 31,877 MB
TAK21_Sissel-Ingen Vinner Frem.tak TAK 16,236 MB
TAK21_Vladimir Cosma-La danse des jeunes hassidiques.tak TAK 26,689 MB
---------------------------------------------------------------------------
9 файлов - 209,524 MB - 219 702 022 байта
Так, да.. ээ.. Ладно, это пока всё на данный момент: просто не терпелось посмотреть, что там в Таке с таком. Скорость сжатия очень хорошая. [Брать 2.3.1 здесь — от самого]. Действительно, это развитие. И, на фоне OptimFrog, который я сейчас запустил и тут же отключил — потому что расчетное время кодирования перевалило за час… И все росло и росло. Слишком толстая овчинка. НА ПРАКТИКЕ, экономия в пару мегабайт не стоит затрат временных и вычислительных ресурсов. НО я все-таки добью лягуху!
Всё, другие дела.
/._.\
Жуткая штука эта «Лягушка»! Кодирую по одному файлу, скорость 0.30х на пике — это можно было бы стерпеть, если бы оно хотя бы жало экстремально заметно, там, 75% (то есть, 25 от исходного, да, или как-то так…). Но нет же! 000_Helios-Your Zenithm.ofr OFR 4,764 MB — впрочем, этот трек жмется суперски. Но всеми.
Foobar2000 не воспроизводит, навскидку, я не нашел плагин к нему [торопиться не надо, никогда, авторский плаг лежит на той же странице, где и прочие даунлоды… см. ниже…], а AIMP играет со щелчками каждые полторы секунды! И опять, на поверку — без проблем, справился PotPlayer. Может быть и существует какой-то теоретический звуковой материал, для которого OFG будет феерически выигрышным… Но я дожму! Я донтгиваплю!
[Увы, у LA и OFG (только лишь у них) вылезли проблемы с тэгами еще… Их не завезли.. эти торопыги.]
Даже LA — не такой стоеросовый тормоз (c воспроизведением еще хуже, никто не видит в упор, что немудрено для заброшенного формата 17-летней давности — [надо положить возле foobar.exe lacore.dll.. и добавить плагин… фф..]). А Monkey, по сравнению, вообще Тобидзару (Летучая Обезьяна). Но из «нормальных», разумеется, самая тормозная.
На ВСЕ остальные кодеки я потратил минут пять в общей сложности (нет, ну, 7,5, но это как максимум)). Лидер по скорости TTA. Я и моргнуть не успел, грубо говоря.
…
Гайки мои… не прошло и двух часов:
Определенно, это предельные настройки для OptimFrog:
--maximumcompression --experimental %s --output %d. Требует для работы промежуточного файла (не кодит из потока).
Имя Формат Размер
-------------------------------------------------------------------------
OFR_Grover Washington Jr-Aubrey.ofr OFR 16,763 MB
OFR_Helios-Your Zenith.ofr OFR 4,764 MB
OFR_Horace Parlan-Ray C.ofr OFR 44,510 MB
OFR_King Creosote & Jon Hopkins-Your Young Voice.ofr OFR 9,410 MB
OFR_Massive Attack-Angel.ofr OFR 32,855 MB
OFR_O'Stravaganza-O'Stravaganza.ofr OFR 22,124 MB
OFR_Shirley Horn-Estate (Summer).ofr OFR 30,835 MB
OFR_Sissel-Ingen Vinner Frem.ofr OFR 15,845 MB
OFR_Vladimir Cosma-La danse des jeunes hassidiques.ofr OFR 26,002 MB
-------------------------------------------------------------------------
9 файлов - 203,107 MB - 212 973 259 байт
По.. по.. по сжатию действительно — лучше всех, но это =лучше=, гых… оно микроскопическое. А растраты… Не, этот кодек не для людей. Для кластеров каких-нибудь музыкальных корпораций, эпплов-шмеплов, гуглов-фуюглов… Но оно им и не нужно.
Сейчас я все остальные в кучку соберу…
От лучшего к худшему, ранжир, комментарий + настройки в фубаре:
2 место — кодек с незамысловатым названием Lossless Audio. C февраля 2004-го никаких шевелений. Кодирует медленно, но терпимо. По сочетанию затраты/эффективность — можно назвать лидером.
-high %s %d — простота настроек. Тоже нужен промежуточный файл (переменная %s).
Имя Формат Размер
-----------------------------------------------------------------------
LA_Grover Washington Jr-Aubrey.la LA 16,846 MB
LA_Helios-Your Zenith.la LA 5,028 MB
LA_Horace Parlan-Ray C.la LA 44,682 MB
LA_King Creosote & Jon Hopkins-Your Young Voice.la LA 9,921 MB
LA_Massive Attack-Angel.la LA 33,080 MB
LA_O'Stravaganza-O'Stravaganza.la LA 22,253 MB
LA_Shirley Horn-Estate (Summer).la LA 31,061 MB
LA_Sissel-Ingen Vinner Frem.la LA 15,930 MB
LA_Vladimir Cosma-La danse des jeunes hassidiques.la LA 26,074 MB
-----------------------------------------------------------------------
9 Файлы - 204,873 MB - 214 825 201 байт
3-е место — наш любимое Обезьянье Аудио — Monkey’s Audio. Это всегда было фишкой MAC — хорошее сжатие, ..ценой медленного разжатия. Такой алгоритм, который, при наличии альтернатив, не нужен как энкодер. Но в сети лежит много APE, и это нужно учитывать и быть готовым ставить ДЕкодеры.
Однако, настройка «insane»: %s %d -c5000, плюс известность и наработанность… Ну, если душа лежит, этот вариант для хранения аудиоархивов не хуже других, и даже получше многих..
Имя Формат Размер
-------------------------------------------------------------------------
APE_Grover Washington Jr-Aubrey.ape APE 17,229 MB
APE_Helios-Your Zenith.ape APE 5,516 MB
APE_Horace Parlan-Ray C.ape APE 44,850 MB
APE_King Creosote & Jon Hopkins-Your Young Voice.ape APE 9,912 MB
APE_Massive Attack-Angel.ape APE 33,562 MB
APE_O'Stravaganza-O'Stravaganza.ape APE 22,598 MB
APE_Shirley Horn-Estate (Summer).ape APE 31,823 MB
APE_Sissel-Ingen Vinner Frem.ape APE 16,048 MB
APE_Vladimir Cosma-La danse des jeunes hassidiques.ape APE 26,513 MB
-------------------------------------------------------------------------
9 файлов - 208,051 MB - 218 156 964 байт
4 место. ТАК — обе версии: . Если кодек будет развиваться, и автор таки откроет исходный код для ковыряния сообщества. Всё может быть. Пока просто интересная альтернатива. Будущее покажет.
5. А эта штука почти неинтересная вне экспериментов. Программа для особого сжатия во FLAC под названием Flake. Если, для «стандартного» флака, максимальный пресет сжатия 8, то здесь аж 12. Экзотичность иногда сказывается на совместимости, не факт, что такой флак будет проигран без проблем, особенно «железными» девайсами. Что до экономного хранения, ничего особенного выжать не удалось, как видим, по сравнению с дубово проверенным Flac-8.
-q -12 %s -o %d — тоже не кодирует «с лёту». Но быстро работает более-менее. (То есть, эти все кодеки сначала копируют исходный файл в свой рабочий «темп», а потом из него выжимают соки… Ну и ладно.)
Имя Формат Размер
-----------------------------------------------------------------------------
FLAC12_Grover Washington Jr-Aubrey.flac FLAC 18,517 MB
FLAC12_Helios-Your Zenith.flac FLAC 5,901 MB
FLAC12_Horace Parlan-Ray C.flac FLAC 48,869 MB
FLAC12_King Creosote & Jon Hopkins-Your Young Voice.flac FLAC 10,974 MB
FLAC12_Massive Attack-Angel.flac FLAC 35,527 MB
FLAC12_O'Stravaganza-O'Stravaganza.flac FLAC 23,933 MB
FLAC12_Shirley Horn-Estate (Summer).flac FLAC 33,609 MB
FLAC12_Sissel-Ingen Vinner Frem.flac FLAC 16,938 MB
FLAC12_Vladimir Cosma-La danse des jeunes hassidiques.flac FLAC 27,976 MB
-----------------------------------------------------------------------------
9 файлов - 222,245 MB - 233 040 368 байт
6. WavPack — если бы не тот режим «гибридизации» с lossy, в котором можно из файла «с потерями» полностью восстановить файл «без потерь» — я бы назвал этот кодек этаким середняком. Хорошее сжатие, терпимая поддержка воспроизведения, открытый код, прочие фичи, особо ничем не выделяющиеся. .. Теоретически, получается занятная экономия. Сжатый файл лосси + инструкции по восстановлению. И не нужно держать еще и отдельный лосслесс. Ведь так? До тех пор, пока не потеряется тот или другой…
-m -i -q -h - %d — в отличие от многих, кодирует на лету.
Имя Формат Размер
--------------------------------------------------------------------------
WPACK_Grover Washington Jr-Aubrey.wv WV 18,442 MB
WPACK_Helios-Your Zenith.wv WV 6,437 MB
WPACK_Horace Parlan-Ray C.wv WV 47,924 MB
WPACK_King Creosote & Jon Hopkins-Your Young Voice.wv WV 10,889 MB
WPACK_Massive Attack-Angel.wv WV 35,204 MB
WPACK_O'Stravaganza-O'Stravaganza.wv WV 23,810 MB
WPACK_Shirley Horn-Estate (Summer).wv WV 35,366 MB
WPACK_Sissel-Ingen Vinner Frem.wv WV 16,928 MB
WPACK_Vladimir Cosma-La danse des jeunes hassidiques.wv WV 28,320 MB
--------------------------------------------------------------------------
9 файлов - 223,321 MB - 234 168 838 байт
7. Великий и ужасный Flac только на 7-м месте! Хм. Проблемы я в этом не вижу. Я вижу исключительную поддержку массой систем и программ — это стандарт на сегодняшний день, и всё затачивается под него. Эмпэ3 в мире лосслесса. Если угодно. Только без недостатков.
Я повторю, если есть задача хранить «исходники» музыки — храните во флаке с официально максимальным сжатием 8.
-s --ignore-chunk-sizes -8 - -o %d — кодит на лету. [ignore-chunk-sizes добавляется, если нужно кодировать файл более 4 Гб — пережиток какой-то?]. Быстро кодирует, быстро декодирует. Отличная штука, отличная. Чего еще надобно?
Имя Формат Размер
----------------------------------------------------------------------------
FLAC8_Grover Washington Jr-Aubrey.flac FLAC 18,478 MB
FLAC8_Helios-Your Zenith.flac FLAC 6,046 MB
FLAC8_Horace Parlan-Ray C.flac FLAC 48,780 MB
FLAC8_King Creosote & Jon Hopkins-Your Young Voice.flac FLAC 10,941 MB
FLAC8_Massive Attack-Angel.flac FLAC 35,555 MB
FLAC8_O'Stravaganza-O'Stravaganza.flac FLAC 23,988 MB
FLAC8_Shirley Horn-Estate (Summer).flac FLAC 35,008 MB
FLAC8_Sissel-Ingen Vinner Frem.flac FLAC 16,997 MB
FLAC8_Vladimir Cosma-La danse des jeunes hassidiques.flac FLAC 28,315 MB
----------------------------------------------------------------------------
9 файлов - 224,107 MB - 234 993 464 байта
8. TTA — The True Audio — о как. Самый быстрый и, наверное, самый простой для использования. Налету — вождь ээ.! Хотите за..зашибцом — вот оно: -eb - %d Разработчиками и делается (делался?) упор на простоту и скорость, ну а небольшое страдание сжатия потерпит. Но формат не распространен. Крайнее обновление за 2015 год. Может быть, он достиг совершенства?
Имя Формат Размер
-------------------------------------------------------------------------
TTA_Grover Washington Jr-Aubrey.tta TTA 18,547 MB
TTA_Helios-Your Zenith.tta TTA 5,984 MB
TTA_Horace Parlan-Ray C.tta TTA 50,427 MB
TTA_King Creosote & Jon Hopkins-Your Young Voice.tta TTA 11,022 MB
TTA_Massive Attack-Angel.tta TTA 35,471 MB
TTA_O'Stravaganza-O'Stravaganza.tta TTA 24,062 MB
TTA_Shirley Horn-Estate (Summer).tta TTA 34,772 MB
TTA_Sissel-Ingen Vinner Frem.tta TTA 16,916 MB
TTA_Vladimir Cosma-La danse des jeunes hassidiques.tta TTA 28,532 MB
-------------------------------------------------------------------------
9 файлов - 225,734 MB - 236 699 108 байт
9. Да, эппловский стандарт, Apple открыл исходный код, умельцы слепили энкодер.. НО, нет никаких причин (кроме чистой любви к яблокам) кодеком этим специально пользоваться. Работает так: --ignorelength - -o %d — видимо с «длиной» файлов какие-то стандартные проблемы у всех. Это точно какие-то допотопные сертификации. Окей зен. (Неудобно, что оно засовывает результат в контейнер m4a — можно попутать с лосси — aac (о котором, конечно, в свой срок скажу подробнее).
Имя Формат Размер
--------------------------------------------------------------------------
ALAC_Grover Washington Jr-Aubrey.m4a M4A 18,820 MB
ALAC_Helios-Your Zenith.m4a M4A 6,377 MB
ALAC_Horace Parlan-Ray C.m4a M4A 49,231 MB
ALAC_King Creosote & Jon Hopkins-Your Young Voice.m4a M4A 11,230 MB
ALAC_Massive Attack-Angel.m4a M4A 36,314 MB
ALAC_O'Stravaganza-O'Stravaganza.m4a M4A 24,249 MB
ALAC_Shirley Horn-Estate (Summer).m4a M4A 36,479 MB
ALAC_Sissel-Ingen Vinner Frem.m4a M4A 17,370 MB
ALAC_Vladimir Cosma-La danse des jeunes hassidiques.m4a M4A 28,881 MB
--------------------------------------------------------------------------
9 файлов - 228,951 MB - 240 072 346 байт
Вроде всё, да? Алак, оказался худшим по сжатию, но ~5 мб до лидирующего по значимости флака.. это так… 90 файлов — 50 мб разницы, 900 — 500. Что такое полгига нынче? Пользуемся тем, что удобно и поддерживается имеющимися девайсами — системами — ближайшими общественными группами-съ. (Я не интересовался, может быть, для обладателей эппловских девайсов (айподы это же пластъ!) alac — единственная альтернатива для прослушивания, а остальное блочится\не поддерживается? Тогда, вперед! Шкодимъ в алакъ!)
-_-
Я, наверное, по прошествии всех экспериментов сделаю портативную сборочку foobar2000’a с основными настройками (пресетами) для конвертирования + с плагинами для воспроизведения форматов по максимуму… Может быть востребована? Или я тут просто — тихо сам собою?
Foobar2000 активно разрабатывается, и 10 дней не прошло с финала 1.6.5, как вышла следующая бета. И как «конвертер» он достаточно удобен, когда есть готовые пресеты и настройки — куда складывать файло: стоит лишь выбрать пресет, и нужное оперативно сконвертируется. И подправить вручную всегда можно — наглядно. Консоль — это тоже хорошо, порой очень-очень хорошо, но не все любят/желают/умеют писать батники и все такое. Иные проги чрезмерно сложны, усложнены будто нарочно (нездоровая тенденция последних лет), я получил вчера огромное удовольствие от простых прожек 20-летней давности. Сердито, возможно. Изящно, почему и нет. Просто — вот то-то и оно. Эффективно — да!
Ладно, спасибо за внимание и терпение. Надеюсь, эта чумовая записка оказалась полезной.
—=•=·•·=•=—
Обновление. Оказывается, у Майкрософта тоже есть свой лосслесс кодэкъ. Он так же и обозначается — как и лосси — WMA, и вот его резалт.
Имя Формат Размер
----------------------------------------------------------------------------
WMA_LL_Grover Washington Jr-Aubrey.wma WMA 18,902 MB
WMA_LL_Helios-Your Zenith.wma WMA 8,469 MB
WMA_LL_Horace Parlan-Ray C.wma WMA 50,724 MB
WMA_LL_King Creosote & Jon Hopkins-Your Young Voice.wma WMA 11,282 MB
WMA_LL_Massive Attack-Angel.wma WMA 36,725 MB
WMA_LL_O'Stravaganza-O'Stravaganza.wma WMA 24,336 MB
WMA_LL_Shirley Horn-Estate (Summer).wma WMA 36,828 MB
WMA_LL_Sissel-Ingen Vinner Frem.wma WMA 17,598 MB
WMA_LL_Vladimir Cosma-La danse des jeunes hassidiques.wma WMA 28,772 MB
----------------------------------------------------------------------------
9 Файлы - 233,635 MB - 244 984 107 байт
Яблочники могут утешиться, что алаки оказались не последние. Ну, что сказать — майкрософт такой майкрософтный… Как обычно.
Кодировал через батник, поэтому настройка только такая: --codec lsl. [Экзешники являют собой оболочку от стороннего чувака, которая вбирает нужные виндовые дллки. Так прям мелкие и разрешили бы напрямую добираться до их кодеков и юзать, ха! Да и на кой они? Посмотрел, поигрался и выбросил. Нет, просто понятно, что, в основном на Западе, сформировался за три десятка лет =парк= железячных плеееров и прочих девайсов, которые поддерживают wma в обязательном порядке, наравне с mp3 (и все на этом, я так и не дождался, когда было актуально, выпуска минисистемы с поддержкой ogg vorbis, к примеру — если и были такие, то немассово, а сейчас и этого нет..). Чисто программные проигрыватели на компах или телефонах в этом формате не нуждаются, ну разве что есть коллекция, но это не повод и не способ ее пополнять.].
Что до wma-лосси, невзирая на мое давнее пренебрежение к этому формату (как можно пользоваться хоть чем-то [кроме вынужденной безальтернативной винды] от MS?!) — на бумаге оный обладает более широкими возможностями, чем мп3 — как минимум, в стандартном случае (стерео, 44 кгц) битрейт максимальный — 384 лизы, для ценителей. А так — шестиканальный звук, дискретизация до 96 кгц, тыры-пыры.
Однако, качество его таково, что ему необходимо два прохода, чтобы терпимо перекодировать PCM в лосси. С одного прохода, как правило, выходит бяка. Транслятор двухходовой китежградского завода… Избирательность на молекулярном… Кривая селективности не гладкая. Э, че-то я это.. .. а возьму и перечитаю ПНВС!
8|
Ну, прикрутил (зачем-то… ради спортинтересу)..
Обратите внимание, чтобы использовать относительные пути от исполняемого файла foobar2000.exe — нужно ставить «интернетные» слэши /, а не \.
18.04.21, 16:26 ⁞
Музыка,
Софт,
Тестирование ⁞
alac,
ape,
flac,
foobar2000,
la,
lossless,
lossy,
mp3,
ofr,
pcm,
tak,
tta,
wma,
wv,
звук,
конвертирование
18.04.2021, 03:28
Эта штуковина — древний японский энкодер mp3 UZURA3, вероятно, выпадет =из пула тестирования=. Во-первых, чтобы получить результат, нужно подбираться на карачках туда… Только консоль через батник. Собственные ключи удзуры выдают ошибки, сделать mp3 из чистого PCM удалось только со стандартными настройками и максимум, что сработало — пресет -b 12 — что дало постоянный битрейт в 224 kbps.
И ему нужно засылать название входного файла без расширения, и указать выходные параметры никак невозможно. Естественно, пропадают и тэги, прописанные в оригинале как положено.
2) Полученные треки — и 128, и 224 в плеере AIMP (4.70 2248) — который я обычно использую для прослушивания музыки — оказались продолжительностью в 3:47 вместо 4-х минут ровно и проигрывались рывками, будто на старом кассетнике тормозила протяжка ленты. Это было так забавно. Первый раз со мной такое в цифровую эру: звучание мп3 может быть каким угодно г-ным, но чтобы оно так колбасилось.
Но в фубаре все нормально. Все-таки — не зря он самый сердитый, честный и старательный, хоть и не самый удобный в плане юзабельности (дело привычки, после винампа, я конечно с большим комфортом пересел на AIMP — и проблем не было, хотя я не знаю, считать ли проблемой, что он отказался пережевывать продукт кодека 20-летней давности?). Но подружиться с его — фубарским — конвертером Удзура отказалась, вылетало еще на стадии определения путей имен. Возможно есть способ передавать файлы без расширения и не указывать выход, точнее сообщить что нужно писать мп3 с тем же именем… Гххх..
Но жаль даже, хотелось бы все-таки субъективно сравнить. Хотя в принципе, я сконвертировал обычным lame два файла в AIMP и Foobar — японское звучание ничем не выделяется. Но это просто первый попавшийся лосслесс, который я распаковал в «чистый» wav. Такой сладковато-электрониковатый нью эйдж… Гут.
._.
Да-с. Но я все же собрал коллекцию мптришных кодеков — Фраунгоферский, Блэйд и два ламера — ламповый 3.93.1 — 2002 года, ха, и современный 3.100 — 2017-го. Бф..
Сделаю так, подберу три композиции и каждым кодеком конвертну в максимум (cbr [пост. битрейт] 320), ветхозаветный минимум — 128 kbps и нормальный юзабельный vbr ака V2 ~200 kbps… а, может, еще и в 96 какой-нибудь для острастки. Без претензии на глобальные выводы.
—=•=·•·=•=—
Эмм. Я убежден, что в 2000-м году у меня на старом-престаром компе была какая-то гуйная обертка под этот кодек… О, бой, о, бой, бой…. майки родные… *(вы наблюдаете прямой эфиръъ)))
Получилось получить 320. Оно не видит никаких flac или ape работает только с wav, быстро, я едва успел скриншотнуть. Минута, это наверное для Пентиума mmx.
В 2003 году я — один из трех раз — сбросил на CDR набор своих рабочих программ. Потом в 2004 и 2006 — уже DVDR. И далее такие бэкапы делались на перезаписываемые носители DVDRW, флешки, ничего не сохранялось — и оно и не требовалось, чего вдруг. Удивительные вещи происходят.
._.
Это просто, страшно и изящно одновременно…
Это наверное тоже забавно… 1999 и 2021… Время — невероятная штука.
…
Ну что, я включу и это в эксперимент? В любом виде, версия кодека в составе SCMPX еще теплее древнее. Ундзуру я нашел в нете в вебархиве, на 2002 год. Как-то надо общую картину составить… Может этот чув(а) и сейчас клепает кодеки где-то под Фукусимой?
Я просто еще сегодня зашел в инсту Молли Уивер (хотя я полностью изъял себя из спортивных новостей, поотключав все почти (достало всё и все), кроме сумо и Леси Цуренко в твиттере =), но Молли уже и не спортсменка больше, а скорее что-то типа пожарной (к слову о парамедиках), я ее очень уважаю и интересуюсь судьбой. …Я к чему веду, в историях вот висело просто. Ну вот так:
Наверное, это блуждание кругами в мудодерах вокруг этого, никому не нужного кодека — с выходом на подсвеченную полянку — и есть гуд щит. Маленькое, но хорошее. Теплое.
ЫЫ.
/..\
Как обычно, на — мгновение назад освещенную солнцем — поляну спустился сгущенный туман. При составлении общей картины, выяснилось, что едва ли не каждый 3,5-нный японец в те поры писал приблуды для MP3. И я, конечно, обмишурился в самом начале: помня, что было японское изделие, искал японское изделие, в простом виде — без оболочки. Ну…
Нет, это все интересно, все равно занять себя чем-то надо.
Выяснив сие, я снова взлохматил консольную uzuru3 на предмет VBR [без видимой настройки просто -v]… и получил таки пару файлов, которые на этот раз взбрыкнули даже в foobar2000, только не ужавшись — а расплывшись, трек на 5:27 стал 7:51…. Как ни странно, с треком на ура справился видеопроигрыватель PotPlayer…
Все это превращается в поиск философского камня…
Меня изначально заинтересовала особая психоакустическая модель в этом «кодеке».
Т.е. эти модели позволяют как бы предугадать, что услышит средний индивид, а что не услышит — и, на основании этого, резать не все частоты подряд, а только выборочно (не значит, что щадяще, отнюдь, но рационально и «со знанием дела»). Mp3 и монополиста Lame часто ругали именно за несовершенную психоакустику, противопоставляя, например, формат mpc — где она иная и более «интересная». Но mpc не развивается 12 лет, а Lame живее всех живых…
Вот и ешь это на постном масле..
o.o
Немного экскурса. Я смутно помнил эту историю, вряд ли она тогда меня как-то цепанула, кроме общего возмущения. Изначально предтечу lame под названием 8hz-Mp3 разрабатывали двое голландских студентов, и даже успешно. Настолько, что сама Фрау Нъгофер, тяжело придавленная роялем жабой правовым гневом, в 1998 году наехала на них и «попросила» очень много лицензионного бабла… И они решили не зарабатывать себе хроническую в тяжелой форме жоповную боль и продолжили примерно учиться, учиться и учиться. А в это время некто Майк Чен(г) втихаря стал выпускать обновительные патчики на их прожку… И понеслась.
А теперь Фраунгоферу глубоко положить на mp3.. И, как знать, вдруг те старательные и дисциплинированные голландские студенты сделали бы из mp3 лялечку? А не эту румяную фефелу, которая отсвечивает ныне и присно.
Файл mp3 (cbr 320 kbps — stereo), полученный кодеком 1998 года — 13 097 797 байт.
Файл mp3 (cbr 320 kbps — stereo), полученный кодеком 2017 года — 13 102 300 байт.
Способен ли ты разницу уловить, Силу не используя, юный падаван?
|0O|
Да, это было интересно. Где я только не побывал этой ночью, какие машины времен запускал!.. Эвва! Завершу все эти нырки в историю еще одним японским творением, очень «продвинутым». Goo-no-Coda (скрин, которому тесно уже в этой размашистой запиське). Пардон, это все просто поток сознательного наблюдения, очень сумбурного и далеко неполного..
Эта Гого-но-кода позволяла уже работать с переменным битрейтом, довольно живенько настраивая его. И очень быстро кодируя. Но база все равно оказалась кодеком Lame, правда — в версии 3.88 что ли…
Я вот, что хочу сказать. С теми временами (~1996-2001) у меня четко ассоциируется очень «грязный» звук mp3, который попадал ко мне из разных источников. И я до сих пор «осознанно» грешил на несовершенство кодеков и прочие невзлетавшие дремучие технологии. Но вот сейчас, кодируя программами тех времен, я получаю прекрасный чистый звук (исключая ту несчастную удзуру, но и она в правильных корейских руках (см выше PotPlayer) звучит хорошо, очень хорошо).
И я почти уверен сейчас: как «лицензионные CD» всякие ушлые умельцы в лихих 90-х лепили из 128-шных эмпэтришек (и такие сидюки часто всплывают в лосслессных раздачах и обменах, вызывая бури гнева и смеха), так 128-шные мптришки, в составе сборников на раскладках или в локалках всяких, шарах — апконвертили из каких-нибудь 32-56 kbps.
Не-ет, эта тормозная возня в ветхих сундучках на пыльных чердачках оказалась очень познавательной и полезной для общего и специального развития.
17.04.21, 19:20 ⁞
Софт,
Тестирование ⁞
aimp,
blade,
foobar2000,
fraunhofer,
lame,
mp3,
uzura3,
нихонский полицмейстер,
психоакустика
В этом деле — главное остановиться вовремя. Хотел тремя композициями оперировать, получилось 8 (все равно — охват жанров и звучаний не глобальный; однако же). Но это хорошая выборка для первой фазы экспериментов: сжатие в лосслесс. Посмотрим, что выйдет.
А это позапрошлофевральское — экспериментировал с «нормальными» кодеками в основном. Вот это вот, что отмечено (aac), жутко слушабельно на 65 килобитах! Может быть и эту композицию включить, много тарелочек, высоких частот, импровиз. абалденный..
