Пути к фубару

Я тут, погрозившись давеча сделать портативную «сборку» (а, кстати, это без кавычек тоже можно, даже нужно — ибо — ) foobar2000, которую возможно использовать вовне, принялся изучать вопрос на посещаемых ресурсах, на предмет, какие дополнения неплохо втулить. Идея была, прежде всего, в поддержке сборкой основных используемых аудиоформатов, а также кодеков для конвертации, тех же ресемплеров и каких-то прочих функционально полезных вещиц. Этот пробел в знаниях я как раз и пытался восполнить…

Удивительно другое (или не удивительно) — аудиофилы-фубарщики неустанно поливают жидкой субстанцией другой плеер, который я использую и доволен им — и рекомендую всегда, когда есть простое желание скачать софтину и слушать музыку, не доустанавливая ничего (первостепенного). AIMP.

Противопоставление идет таким макаром: foobar — холодный светодиодный, но мегааудиофильский, для настоящих ламповитян, которым лампы пока недоступны. =И только фубар дает правильный богатый и сочный честный ультра- и инфразвук в золотые уши. AIMP же — мерзкий программный бумбокс для «глухих домохозяек и быдлоты» — им все равно, што и как слушать, лишь бы брынчало из кетайских бынчалок. А искажено оно — страсть!= Блаблабла.

Это как религия, ибо все только на иррациональной вере зиждется и ничем не подтверждается.

Я понимаю — тривиальная людская психология: сложная штука, которую нужно ритуально собирать из кусочков (голый фубар практически ничего не умеет и требует множества настроек и аддонов для элементарного) — это как приобщение к высокой древней тайне, вот тем плебеям там внизу — в глубоких и темных аимпных и винампных долинах — недоступной и непостижимой. Это каста. Они — жрецы. Вариант иерусалимского синдрома на аудиофильской почве. Ужас.

Но вот какая незадача вкрадывается (оставляя за скобками любую внешнюю вкусовщину, любые пресеты, плагины, скины). Вот та искомая аудиофилами «точная побитовая» система вывода звука «напрямую со звуковой карты в обход виндовых драйверов» (WASAPI Exclusive) в фубаре требует дополнительной установки. В AIMP’e она идет «из коробки».

И это означает лишь то, что звук в уши в AIMP выводится тем же самым способом, что и в фубаре с дополнительным плагином. Это особенно забавно, когда самым громким и яростным юным ламповикам, с цветастыми хайдефными хоругвями утверждающим превосходство фубара, старые ламповики указывают на отсутствие в их сборках этого самого wasapi, что приводит к стандартному выводу звука, контролируемому операционной системой. (Что тоже ничего такого страшного на самом деле).

Фубар (и его стойкий автор, двадцать лет не пихающий в свое детище громоздких модных фич) не виноват, что у него такие пользователи. Фубар мне очень нравится, как альтернативный инструмент с точными настройками и прекрасным минимализмом (который сборщики стараются порушить, обвешивая несчастный легкий плеер мириадами тяжелых свистоперделок, а потом жалуются, что даже Xeon последний тормозит…).

Некоторые чужие монастыри лучше обходить стороной. I walk alone along.

0_o

Развитие в процессе…

Кроме того, фубар отвратительно работает с cue (даже с установленным прокуйным компонентом), это при том, что аудиофилы так любят выкладывать свои хайрезы в непорезанном виде. Надо ли говорить, что поливаемый ими AIMP лишен этого недостатка испокон веков.

В бете fb2k 1.6.6-4 ситуация даже ухудшилась (?). 2 из 6 куя сработали лишь. Надо ли говорить, что…

Не, а я чего, я просто захотел послушать музыку, наглядно выбирая композицию и видя названия и прочие теги. Это плохо? Я должен гордо пользоваться неработающим инструментом?

AIMP рулит.

Ладно, там, у себя я найду способы нормально включить что угодно. А как людям можно предлагать «сборку», в которой должно все работать, а оно может и не работать…?

Тоже самое, в районе 68esr я хотел сделать портативный файрфокс с избранными дополнениями. Но теперь — мне просто стыдно было бы актуальную версию выкладывать, настолько все спорно и не так уж хорошо работает нынче.

Виноватым без вина — как-то не это..

Добро, поглядим на релиз. [Да, в v.1.6.4 было все б-м нормально, а 1.6.5 я пропустил, обновившись сразу до 1.6.6 беты… И уже в стабильной 1.6.5 есть проблема. Неаккуратненько… Судя по всему, не только ресемплить надо сразу, но и нарезать из куев отдельные треки? Так? Чего-то многовато движений получается на пути к звуку…]

Опять же, открывать нужно сам .cue — папку перетаскивать (или кнопкой из тотала запускать) бесполезно. WHYYYYY???

Это ж ведь базовый функционал, люди добрые..

Cue fixer последний (за окт. 20) — может быть что-то изменилось в коде взаимодействия в -6.5 и -6.6? Потому что это есть типичная проблемка, особенно для (сторонне-) многокомпонентных сборок: автор фубара — тов. П. Павловский имеет всех в виду и не обращает внимание, если совместимость «неофициальных» дополнений будет порушена с выходом новой версии. И многие хорошие сборки (есть и такие) просто останавливаются на каком-то релизе, потому что дальше они фактически разваливаются на части (в первую очередь в плане поддержки мудреных скинов). Видел такие на 1.3 или 1.5 — застывшие в веках.

Принимаем как данность?

-|-

Опять же, гхе, чем я люблю AIMP — энным функционалом командной строки, что позволяет, например, создать две разные кнопки (для тотала, это мое любимое): первая кнопка открывает любую папку, любой файл или группу выделенных файлов и/или папок в НОВОМ плейлисте (если надо, запуская саму программу); вторая кнопка добавляет всё тоже самое в имеющийся активный плейлист. Фубар не умеет создавать новый плейлист, можно только добавить в хвост активного. (И на том спасибо). Но как только куй — все, никуда ничего.

А вот конвертирование файлов в AIMPе неудобное. С другой стороны, файл конфига доступен для ручной правки (обычный xml). Конфигурационные файлы фубара — закрытый формат, руками НИЧЕГО не поправишь, только через гуй.

Гуй и куй. Вот такие пироги.

0.o

Хорошо, они мне говорят про кривые куи. Не надо ля-ля, вы же, ламповики, сами их выкладываете такими. Если я риплю с диска, мне окуенный образ не нужен, я сразу нарезаю флак на треки. Вы же, господа аудиофилы, маетесь фигней со своими образами, которые все равно никто никуда не прожигает, а если надо — и из треков можно собрать новый монолит, на то оно и цифра беспотерьная, все ходы записаны.

Вопрос в другом, почему ненавистный вам AIMP с полпальца о герц читает эти «кривые куи»? И в чем их кривизна, учитывая, что созданы они вашими священными ЭкстрактАудиоКопиями поголовно — и все логи зашкаливают в эмпиреи высокой аккуратности?

…•…

Что делать с этими куями, если фубар не читает их? Если вы, уважаемые друзья, в отличие от меня, не маетесь фигней по поддержке сотен чужих раздач на торрентах — дорога вам к этой прожке. CUETools. (2.1.9 последняя, устанавливается портативно). Она аккуратно порежет да еще и сконвертит во flac-8 (или любой иной лосслесс на выбор) при желании и нужде.

По.. это.. ну..! (если вы не уверены в имеющемся куе, можно поставить галки — будет выполнена проверка из интернет-баз, что затянет процесс, но если предполагается навечный порез на треки, лучше проверить… на всякий пож.).

\00/

И все равно, уважаемые коллекционеры, если вы приглашаете гостей к вашей аудиотеке (добровольно и с удовольствием, оно же тешит — выложить раритетную или новейшую вкусняху), не кормите их полуфабрикатами. Правила хорошего тона предполагают нарезать образ на треки всегда. А не ждать, что гости зубами будут рвать поросятко.