Outside a pub in Clerkenwell, England. pic.twitter.com/9KJ7z8E2ft
— Dan Alpert (@DanielAlpert) November 10, 2016
Чья бы корова мычала. Брексит и трампксит — братья навек.
И, как в старом анекдоте: «и эти люди запрещают мне ковыряться в носу!»
Пока лежит бегет, где у меня лежит зимний блог, я сунулся поискать альтернативные хостинги. Не столько для скиспорта, сколько для вспомогательных страничек, т.е. добротную альтернативу 000webhost, который позволяет привязывать домены гибко (просто по A или с ns). В этом единственное его достоинство, все остальное швах.
Я нашел очень интересный вариант. Облачный хостинг на SSD дисках! Проблема одна, ну или две. Если сайтов в пределах аккаунта можно завести до 100, то дисковое пространство всего лишь 100 мб. Мало этого, месячный трафик всего лишь один единственный гигабайт!
Вот эта чудесная фотография Йенни Йоханссон [или Енни Юханссон..] весит 490 кб.
То есть, согласно условиям «бесплатного тарифа», одну эту картинку можно загрузить 2089 раз за 30 дней. Грубо, 69 раз в день. И это только одна картинка. Даже не 10-к. Т.е. для более-менее посещаемого сайта 1 гигабайт трафика на сегодня очень малая цифра.
И я подумал, что картинки, вопреки привычке держать «под рукой», можно хостить на внешних хранилищах.
И я как-то сразу обнаружил piccy.info. И этот сервис мне понравился. Загружаешь картинку получаешь несколько вариантов для ее размещения. Рекурсия получилась. Файл о picci размещен на picci.
Самое ценное в этом сервисе, что можно получить прямую ссылку. Которая и используется затем на страничке как душе угодно. Теоретически заявлено о вечном хранении. Ну, проверить на практике…
Однако, сервис я посчитал годным. Кроме того, хостинг на котором лежит спортивный блог, строго ограничивает размер файла 500 килобайтами. Для «сложных» фотографий этого маловато. И, при достижении критического размера, можно просто совать фотку на picci.
Поглядим.
Насчет минусов, если таковыми посчитать: 1) Картинку удалить невозможно. 2) Сортировать и заменять тоже. 3) т.е никакой учетной записи не создается со всеми невозможностями влияния на загруженное. Но для такого быстрого и простого сервиса это и не нужно. Есть короткие но жесткие правила о контенте, нужно в них не попадать.
Ну, у меня нет доходчивого ответа, почему мы оказались в такой интересной эпохе. А если усреднить историю нашей странной цивилизации, то ничего из ряда вон не проявится, скорости событий повыше, да и все.. Так что. Пф. Посему, вопросы ставим глобальнее. И не ясно, от кого ждать на них ответов.
Другой вопрос, как ко всему происходящему относиться. Я четко не могу вспомнить, в какой момент я перешагнул некую черту, за которой ты становишься словно бы сторонним наблюдателем, с четким осознанием а) абсурда и сюра происходящего и б) что, сколько бы не пыжился, твои усилия ничего не меняют. Невозмутимость этого фаталистического настроения, конечно, портят разного рода сожаления и переживания… И от душевного склада зависит, как их преодолевать. Если что, покончить с этим можно в любой момент, так что стоит ли торопиться? А самое лучшее, это продолжать делать то, что ты хочешь делать. Сколько отмерено — все твое. Чего уж там. Не миллиарды же лет.
Чьи это игры, кто развлекается, так ведь и не пояснишь же. Иногда это видно, иногда думаешь, а вдруг показалось. Будто смотришь в иное в узкую замочную скважину, перед которой порывистым ветром колышется густая трава. И штиль для качественного наблюдения неблагоприятен.
Важно другое, оставаться человеком, даже если вокруг свиньи и волки (и да, прошу прошения за расхожее сравнение у настоящих животных с этими названиями). Не терять достоинства и высоко держать голову, какие бы ветра не старались ее пригнуть. И все-таки не упускать возможности что-нибудь подправить. А давайте почистим русло нашей реки от всякой скверны. Нашу реку никому не перекрыть. Нечего бояться.
***
Написал все это рано утром, но как-то оно не ложилось на публикацию.
Это уже о конкретном.
1) Мэрэка подтвердила свой многолетний статус страны дураков в тонюсенькой обертке из прогрессивной интеллигенции. Но когда страна и системы ее были сильны, то и кандидаты проходили пристойные, вне зависимости от политической принадлежности. Даже мл. Буш, как ни странно. Патриот, радетель, элитный эстеблишмен — пусть и не очень далекий. И они не отражали чания народа, не являли американский народ во всей красе. И вот счастье привалило, в кандидаты пришел такой же как вся «одноэтажная», хитрожопый толстый грубый городской реднек. И пипл возликовал. И уже неважно было, кто и когда и что говорил или делал. Костяк американской нации превратился в сакральных трех обезьян. Они не видели и не слышали, а говорить они не умеют. Я не удивлен этому выбору, я удивлен реакции на него, все как будто поражены. Странно, с самого начала кампании я абсолютно был уверен, что такой роскошный народный кандидат наберет большинство, если его не сострунят до выборов.
2) Демократы во главе с очень индифферентным Обамой были страшно далеки от народа. И не проводили никакой с ним тонкой воспитательной работы, бросив потенциальный электорат на самообслуживание. Когда Обаму выбрали на второй срок, я тогда подумал, что следующий кандидат будет вопиюще противоположным. И они еще будут крякать и поминать, какой хороший был Ромни. И в этом я не удивлен.
3) Из второго тезиса вытекает и вектор протеста. Мне это напомнило нашу украинскую печальную историю: в 10 году множеству людей настолько осточертели Пасечник и Юлька, что они из протеста голосовали за Яныка. Автобусы с титушками, кочующие по избирательным округам, только подшлифовали картину. Так и тут: Обама и Клинтоны (во мн. ч) достали даже тех американцев, у которых есть парочка извилин. Им был нужен свежий царь, народы, неудовлетворенные своим положением и судьбой, страшно надеются на приход нового сюзерена. А долгожданному «другому» сюзерену и делать ничего не надо, нужно просто обозначить в своих программах кант народных чаяний, не обязательный даже к исполнению. На хомячков и прочих одноклеточных это действует безотказно. Так что в триумфе Трампа заложен большущий процент от деятельности предыдущих администраций.
4) У демократов были крайне слабые кандидаты. Берни Сандерс, отсеявшийся в пользу Клинтон, и сама мадам. И я тогда в самом начале качал головой: докатилась Америка, что у них не нашлось достойного представителя на такой пост. В общем, пофигизм, лень и гордыня демократов сыграли с ними злую шутку.
5) Печально, что кучка ковбоев и реднеков решают судьбу всего мира. Мы же не станем приуменьшать значимость поста POTUS для нашего крайне тесного шарика. Но мы стоим пред свершившимся фактом, и из этого непременно нужно извлекать свои преференции. Собственно, в любой ситуации известная фраза: «Fais ce que tu dois, et advienne qui pourra» — это верное направление. Работаем с тем, что имеется, и идем дальше.
Живем дальше, как-то оно да будет.
Третий заход с публикацией чудесного представления от NPR Music (после Гэри Бертона и Сюзанн Веги). Раз в год, получается, ха.
Не мог обойти блоговым вниманием, увидев, что и Эйми Манн засветилась в этом тонкоформатном концерте. Но тут еще и «коллаборация», как говорится в оригиналах, с Тедом Лио.
Выглядит Эйми потрясающе.
И формат сей крайне камерной музыки — жутко удачная штука. Надо бы повнимательнее все эти концерты поглядеть.
Приятного.
Нашел любимую «социальную рекламу» с канала Animal Planet. Год наверное.. в районе 2001-го. Тогда это был потрясающий канал о дикой природе, а сейчас сплошняком реалити-шоу в субурбии. И ка-ла Дискавери касается в равной степени: научно-просветительский канал превратили бог знает во что…
15 лет спустя все это навевает очень грустную ностальгию. Проблемы углубились, и взаправду решать их никто не хочет — не выгодно безразмерным мошнам корпораций и политиканов. Видимо, элита присмотрела себе другую планетку и вострит туда лыжи с золотыми кантами?
Еще один кайфовейший вариант для создания уютной атмосферы для сна. Нужное сочетания дождя, окна и отдаленных раскатов грома.
А вот совершенно гениальная штука. Мощный водопад в Исландии и иногда завывающая вьюга. Перфект.
А под эту штуковину я сладчайшим образом поспал означенные 8 часов. Нарисовал воображением, что я в прочном, хорошо отапливаемом маяке на острове Сувурой — и расслабление само пришло.
А это океаническо-дождивый вариант поспокойнее. Тоже работает на благо здорового сна.
Все эти амбиентные природные шумы очень полезны, когда необходимо не только расслабиться, но и сосредоточиться. Тут нужно подбирать. Что расслабляет, а что не только расслабляет. Неплохо действуют и «городские», например слитный гам спокойного людского сборища, поглощенного поглощением пищи и напитков под разговоры, главное, чтобы не было осмысленных фраз и битья посуд. Я лично обожаю шумы поездов. Умеренные, конечно. Любой резкий звук может все испортить. Вот сейчас вспомнилось, в детстве я какое-то время проводил в довольно отдаленных местах: дом недалеко от леса, на берегу небольшой речки, на той стороне обширные луга, где паслись коровы, а в километрах трех проходила железнодорожная магистраль. В высоких обрывистых берегах реки гнездились птицы, в лесных озерах водилось множество лягушек. Только представьте 10-к вечерних, ночных и раннеутренних часов!.. Это то невозвратное, которое ничем не восполнишь..
Вчера я неожиданно, хоть и потаенно ожидаемо, обнаружил, что в 2016 году вышли новые альбомы исполнителей, которые мне нравятся, давно и недавно.
Если Сюзанна Вега выпустила предыдущий альбом «Tales From The Realm Of The Queen Of Pentacles» в 2014 году, то в отношении Annwn я еще недавно сетовал, что выпущено всего 2 альбома еще в староглиняные времена.
И — вот.
Грешным делом, я полез и смотреть, не выпустила ли долгожданный альбом Сиссел. Но увы. Шесть лет не растекалось золото на голубом. И это печально для таких хмырей почитателей таланта, как я, которые посещать концерты во всяких там Фредериксбергах не могут-с (ближайший к-т будет в Драммене 20-го числа. Программа в-ний крутится вокруг Норвегии, Дании и даже Исландии. Швеции пока выдан кхм.). С другой стороны, если там идет перепевка старого, то конечно скрипач альбом не нужен.
Ну и ладушки. В правильных местах мне удалось раздобыть mp3. Если альбом Веги (Lover, Beloved: Songs from an Evening with Carson McCullers), называется длинно и замысловато, а звучания в нем на 33 минутки (эх..!), то Annwn’s «Enaid» звучит аж 1 час 6 минут. Вот такая гармония.
Не вдаваясь в подробности, оба альбома мне понравились, ожидания оправдались — и в первом, и во втором, особенно, случае.
Не менее неожиданно вдруг осознать, что Сюзанна нынче отмечает 30-летие «творческой деятельности», как раньше говорили.
