Что нам делать с пьяным матросом… то есть Firefox 57+?

А я пытаюсь пользоваться сверхновым браузером Файрфокс-Квантум (Firefox 57+). Файрфоксом, который отрубил свое наследие в виде сотен и сотен прекрасных расширений/дополнений. И принялся базироваться на той же технологии, что и почти нерасширяемый ГуглХром. Этот оффтоп важен, потому как браузер — рабочий инструмент для меня и как блоггера, и как сайтостроителя.

Пока впечатления такие:

1) Дубовый интерфейс избыточных размеров в панелях, вкладках и кнопках, занимает много места. Ну и просто плосок и уныл. Это, в отличие от версий до 56-й, НЕ НАСТРАИВАЕТСЯ — чем меня всегда бесил хром (и его клоны), и чем радовал прежний ффокс, позволявший создавать рабочую среду под себя с высокой точностью.

2) Минимум расширений доступны, благо — хотя бы резалка рекламы uBlock Origin оперативно обновилась. Более 80% расширений — увы. И это засада, ибо многие из них были инструментарием, а не просто рюшками-пердушками.

3) Что радует — скорость работы, ну.. может быть, постольку поскольку, не навешано расширений. Дык эдак и так — без аддонов любой фокс летает… Как-то пока неубедительно. Сэкономить полсекунды или даже меньше, но потерять функционал, который экономит часы и нервы… Фиг его знает, стоит ли оно того? Все равно — ведь Хром им не догнать по популярности, но при этом потерять свое лицо…

Похоже на то, что займусь написанием какой-то заметки на эту тему на основном бло. Ведь придется привыкать и как-то пользоваться, назад дороги нет. Не выход — сидеть на старых версиях и даже родственных проектах, таких как Seamonkey, горячо мной любимый, потому что пилить и залатывать старый движок никто не будет в Мозилле, а поддерживать и актуализировать оный у альтернативных команд просто не хватит сил и средств. Симанки и так на ладан дышит. Palemoon сидит на фактическом копролите (окаменелом фекалии, если кто не знает палеонтологическую терминологию))… А Web не останавливается в развитии и хорошего, и плохого. И по этому океану на этой лодке нужно плыть, желательно без дыр и протечек.

Цитата с велобло, знаменующая множественность последующих исследований. На тему жизни и творчества с нещадно мутировавшим огненным лисом.

З-ка будет дополняться тут.

День Д, когда выйдет стабильная ветка с движком Quantum (FF57), по плану будет в ноябре. Но уже сейчас все это грандиозное великолепие доступно в бетах и альфах.

—=•=·•·=•=—

Вот жеж фук.. 1,2 гб памяти отожралось на 6 вкладках… После определенного времени работы, отмеченного прироста в скорости уже не наблюдается, а лаги и зависания заметнее, чем в предыдущих версиях. Ексельшмок.

Предварительный тезис: если в ближайшее время не решится кардинально вопрос с обновлением/альтернативизацией расширений, а браузер будет и в стабильных версиях вытворять такое (к примеру, я пишу вот этот текст, а файрфокс то и дело «не отвечает»!!!), я буду очень серьезно рассматривать вопрос о пересаживании на какой-то из клонов Хрома. До сих пор на фоксе меня держали расширения, даже учитывая более тормознутую работу… Разработчики сделали очень рисковую ставку и пошли ва-банк, возможно, это будет означать, что файрфокс, лишенный основного, главнейшего своего преимущества — расширений, канет в небытие, утратив и без того малую долю на рынке. Хомячки и хаузвайфы и так все на хроме, а теперь с фокса уйдут и продвинутые пользователи. И останутся только закоренелые фанаты лиса или случайные прохожие.

02.10.2017: Обновил картинку. Интересный момент, если уменьшить размер окна браузера, то между первой вкладкой и краем появляется пустое мѣсто… А различные неявнонужные элементы в адресной строке, когда индицируется «безопасное» соединение, для адреса собственно места почти не оставляют.. иногда его и не видно, в особо пиковых случаях.

Сколько было сломано клавиатур, когда разрабы защищали свой предыдущий «революционный» интерфейс «австралис» с почти по синусоиде скругленными вкладками! И что же? Где же этот шедевр эргономики и эстетики? И звездочка-закладка — которую они в австралисе вытеснили прочь из адреса, а теперь вернули, будто и не было ничего. Эта непоследовательность говорит о том, что всем пофиг. Как склепали, как нацепили оформление на двигло, так и будет.

Фончик шершавый просто фончик — по стандарту есть два варианта сильно светлого и один вариант среднетемного оформления. Чтобы как-то вытерпеть, приходится подкладывать — срабатывают старые «персонас» или как они там называются.

Главный вопрос, он же и ответ в том, что в таких крупных проектах программеры из средне-южной Азии кодят на мощных корпоративных компах с неограниченными запасами оперативки, ресурсов многоядерных процессоров и скорости твердотельных дисков. И никто из них даже не думает отлаживать код на чем-то еще. Поэтому и получается прожорливый монстр, которому мало и неуютно в спартанской среде все еще очень хорошего среднепользовательского оборудования.

Но откровенно самоубийственные решения «директората» разработчиков это не объясняет.

—=•=·•·=•=—

Что по дополнениям (год назад я пытался накрапывать на эту тему, и та статья полностью потеряла актуальность!!!).

1) uBlock Origin — резалка рекламы, которая обновилась под 57+ раньше АдблокаПлюса. Да и вообще, в последнее время уБлок мне больше нравится.

2) ScreenGrab! — снятие скриншотов целиковой страницы или ее участков — автор подогнал свой вариант из Хрома — так как теперь это один базис «WebExentions», на старом фоксе управлялось оно по другому, но работает. Хотя теперь есть штатная скриншотилка в фф, как и много чего другого засунутого по умолчанию, съедающего ресурс и не нужного всем. [!! Удивительно, что теперь не каждую страницу можно соскринить целиком! Как стандартным, так и ScreenGrab! — не ясно по какому качану, и это.. подозрительно-печально.]

3) Вместо функционала чудеснейшего расширения с говорящим названием «Менеджер Сессий», список и отмену закрытых вкладок показывает «Undo Close Tab». Это даже не паллиатив, а просто кусочек пластыря…

4) Страницы целиком в единый файл сохраняет «Save Page WE» — без особых настроек, в отличие от любимого мной UnMHT — сохранение происходит в формат html, вместе с иллюстрациями. Я еще не смотрел, скорее всего картинки перекодируются в BASE64 или типа того и вставляются напрямую в код. На выходе получается хтмлшка вместо мхтшки, но браузеры прекрасно кушают это творение, потому что никаких стандартов не нарушено. Такую страничку можно склепывать и самостоятельно, полноценный сайт реально сделать из одного файла, так что терпимо. (Да, импортируются стили, скрипты, а картинки в base64, вполне хорошее решение, если говорить откровенно).

5) Для видео врубился Video Downloader Professional — я пока не тестил, но сам факт наличия под 57+.

6) Для приведения поисковых адресов в божеский вид пришлось использовать расширение Neat Url.

На данный момент это ВСЁ..

НО около десятка основных рабочих расширений пока не обновлены или невозможны из-за другой «природы» нового движка.

Что до интерфейса, похоже придется писать стили руками, если это возможно. В старых фоксах такая «фича» была, можно было много чего подправлять, просто мне хватало возможностей того же Classic Theme Restorer. Но это может касаться лишь размеров панелей или расстояний между значками. Вернуть былую гибкость интерфейсу невозможно. Пользовательские панели с разнообразнейшими кнопками (Toolbar Buttons, Custom Buttons итд) канули в лету.

—=•=·•·=•=—

Конечно, аутоэкзекуцию можно отложить на неопределенный (или определенный) срок. Аж до февраля 18 года будет существовать и Файрфокс 52 ESR — «с длительным сроком поддержки». Это официально, и все прежние расширения на нем прекрасно работают. Можно сидеть на последней версии релизного фокса за номером 56. Ну по моему мнению, годик протянуть можно.

Я, конечно, буду продолжать настраивать изо всех сил новый файрфокс под себя, если это будет иметь хоть какой-то реальный смысл. Но основным мои браузером останется Seamonkey (на данный момент есть альфа 2.54). Как долго они продержатся — неведомо. Там больше голого энтузиазма, чем корпоративного труда. И все это туманно.

А из хромоклонов наибольший перспективный интерес представляет Vivaldi — если они выберутся из багов и недоработок. Пока без раздражения тем браузером пользоваться нереально, я раз пять пытался, в том числе и намедни. Если кто не знает, они пытаются скопировать «старую оперу» на основе Хромиума. Т.е отличный многофункциональный швейцарский нож выточить из тесака.