Блог Андрія Огороднікова Хто з мечем до нас прийде, від меча й загине.

СУКи

20.09.2016, 01:00

brooklyn-css

В предыдущем посте я упомянул систему управления контентом «Бруклин». Я ее посмотрел. Единственный выпуск версии 0.1 образца мая 2014 года. После этого — на гитхабе пара исправлений в файле.. readme. С предупреждением о жесточайшей бете.

В общем, «внешне» она у меня не завелась. Я уж не стал разбираться… Но внутренне — идея показалась мне идеальной. То есть, для ее работы не нужна база данных, контент складируется в «обычные» файлы, можно сказать «человекочитаемые» и «человекоредатируемые». При этом, существует админка, которая рутины позволяет избегать. При создании записи создается заголовок, человекупонятная ссылка, описание и собственно контент. Легко сохраняется, легко редактируется, ресурсов практически не жрет.

Это (ну, не этот чернейший черновик, конечно) идеальный вариант для небольшого сайта. То есть, например, профессионал в своей далекой от IT сфере просит создать ему простейший сайт из пяти-шести страничек, которые предполагается редактировать раз в месяц, или раз в полгода. Но все-таки немножко изменять. Этому человеку сто лет не снилось не только пхп-хтмл-ццц-сысыс, все эти гиковские технологии, ему и самая необходимость — лезть на фтп, доставать, редактировать, перезаливать файлы кошмаром покажется. А маленькая простенькая админка, в которой легко подправить абзац или даже(!) добавить новую страничку…

Этот «Бруклин» всколыхнул мою давнишнюю идею — найти легкую систему управления контентом. Которая не налагает повышенные требования на хостинг (в отличие от ведущих игроков рынка).

Прошелся я по интернету. И картина предстала удручающая. Множество СУК, которые определялись как «легкие» и рекомендовались в авторитетных источниках 4-7 летней давности, исчезли. Которые не исчезли — не обновляются годами. Или разрослись в таких же откормленных бычков, как вордпресс. А современно-актуальные погрязли в наращивании функционала, в попытках угнаться за тем же Вордпрессом с Друпалом и Джумлой.

Шило на мыло менять бессмысленно. Менять вордпресс на какое-то менее распространенное поделие с таким же или чуть меньшим аппетитом… Та… И выходит, какие бы задачи не стояли, тупо ставится вордпресс под все.

Заметьте, я не говорю, что wordpress плох. Нет, это лучшая СУКонтентом на сегодня. Но это избыточно функциональная установка, агрегат повышенной производительности. На кой он — каждый раз в булочную на такси ездить? Пешочком порой полезнее для здоровья пройтись.