Блог Андрія Огороднікова Хто з мечем до нас прийде, від меча й загине.

Угу-95

22.12.2021, 21:55

ungoogled

Ааэ… Все-таки пару слов нужно черкнуть. Я, наконец, добрался до тестирования и [последующего] применения специфической версии Хроумиума. По заявлению разработчика, этот дистрибутив полностью отчищен от шпионской начиночки, связанной с империей бабла бобра добра.

В этой связи от юзера многое требуется и кое-что накладывается.

Зачем оно надо? Та, в общем, 95% населения это не нужно. Если еще не поставили — ставьте обычный гугольный хром: и нет проблем — уединение вам более не грозит. Никогда. (У меня [уже] нет никакого желания кого бы то ни было переубеждать в чем бы то ни было, если люди строем куда-то идут — чашу должны они испить прилагаемую до дна. Это не имеет значения более).

Суть в чем. Интернет семитонными стамесками заваивается под браузеры, базирующиеся на хроумиуме. Даже в новых (предельно новых) мозиллах многое уже не работает — как должно (например, буквально на днях несколько платежных и банковских сервисов [которыми я регулярно пользуюсь], сменив «дизайн» на очередное современно-концептуальное гвуанно, перестали нормально работать в актуальных Файрфоксах от 78 до 95-го). Эта тенденция не будет остановлена никогда. Только если луснет сам гугл, но на это рассчитывать можно только при глобальной катастрофе — или если кто-то более влиятельный намеренно захочет оный уничтожить (кто и кому это надо?, там в их надмирных эмпиреях всё поделено уж).

Поэтому я пришел к простому решению. Не сегодня, а уже давно. Но тут оно выкристаллизовалось в необходимость об этом высказаться.

Это действительно несложное (но паллиативное решение, оттягивающее неизбежное на какой-то период — тем ценнее оный).

1) Сохранять в работе удобные инструменты (множество удобных инструментов). Для меня это браузеры Serpent и BNavigator (Borealis). Многое в них уже не работает или работает с причудами. Это неизбежно, но пока терпимо.

Оффтоп по бореалису и симанки..(7—10 ноя)

[А Бореалис, надо полагать, жадные малепуны добили тоже! Рой Там убрал со своего сайта все версии, моложе августовских (как раз, когда разгорелся скандал с Пельменями), и, впервые за месяц обновив остальные более-менее ценные проекты (окаменелые К-мелеон и 27-й палемун он обновляет с завидным постоянством раз в неделю), зашифровался с БН/Бореалисом и сопутствующим ему почтовиком MailNews. Я так не на нашел, куда он оное спрятал. ..Либо избранные из его тусовки знают, где лежит «новье», тогда это будет буквально для 3,5 чек, а не хотя бы пары сотен или даже пары тысяч. Впрочем, я не столь уж уверен в популярности Бореалиса (а зря, народ, по скорости он делает делал любой нынешний браузер…)… Короче, это так, пометочка. Трендэнцыя-с.]

Действительно, Рой Таму конкретно прищемили энное выпирающее, поскольку палемунщики подали на него в суд за использование их кода. Дошло до этого. Хороший опенсорс у этих спец. граждан, ага?

Бореалисом (за 8 окт. — последняя (опять же — буквально) версия) можно будет попользоваться какое-то время. Но без поддержки: roytam1 постоянно вносил новые исправления, втч и по безопасности, например, в оставшиеся на данный момент активные проекты (вроде НьюМуна и Серпента) он набросал заплатки из актуального 91 файрфокса, а это значит немало для относительно спокойного плавания в мутных и вонючих водах современного интернета.

Поэтому я, пытаясь сохранить удобный привычный и приятный внешний вид (и надеясь на своевременные латания дыр, хе) — перетащил профиль из Бореалиса в текущую версию Seamonkey. Вышло два куска одного, когда-то целостного монумента.

1) Бореалис, хоть и основанный на прежних принципах-философиях-конструкциях Seamonkey-Mozilla Suite, практически лишен дополнений, минимум старых совместимых, но главное скорость и отзывчивость, это преобладало над нехваткой каких-то инструментов.

2 — Не секрет, что Seamonkey была, возможно, лучшим браузером в свое время, и я очень долго пользовался им как основным (перейдя с прежней Оперы), имея под рукой, конечно же, и ффокс, и палемун тогдашний, и первые хромиумы — так на подхвате. Но основной была Симанка. Шикарнейший был профиль, столько полезнейших и функциональных дополнений, столько настроек, кнопок — фактически операционная система. Но все это кануло уже приличное время назад (2.48 от 31-VII-17 была последней той ещё, и то — в ней все подряд начинало отваливаться частями и клоками): они попытались натянуть глобус на сову, одновременно натягивая сову на глобус.

И вышло, что теперь в актуальной 2.53.9.1 Seamonkey не работают ни старые (XUL) дополнения, за исключением считанных (спасибо хоть uBlock legacy есть), ни новые WebExt — хотя движок теперь «квантумный». Но старый как портянки Чапаева — 60-й. Продолжать ли называть этот браузер современным — ох — вопросище.

Настройки подхватились. Но, вы извините, квантумная Симанка работает ощутимо медленней гоанного Бореалиса. И еще эти ненужные довески в виде почтовика и окаменевшего еще 10-к лет назад html-композёра и прочей ерунды, притащенной скопом в узелке из прошлых времен…

Бой…

Зачем они так делают?…….

|-.-|

10.XI — Добавлю еще, пару дней пытался пользоваться Seamonkey в «одиночном режиме». Я не знаю, что там делал Рой Там в Бореалисе, или это сам движок Гоанна все-таки фурыхает, но вот Симанка же совершенно не справляется с элементарным: не понимает модниэ полифилы и полифилоподобные элементы на страницах (типа гитхаба и.. — тысячи их), глючно работает с ютубом (например не подгружаются плейлисты, если в канале их больше, чем помещается на один экран; ну и подтормаживает при проигрывании видео как такового, плохо поедая тот огромный «совместимный» скрипт, который ютуб подсовывает старым браузерам), гугл уже не пускает на гуглодиск… Мега — туда же, да все более-менее значимые сервисы…

Зачем им было отказываться от старого движка и не переходить на ту же гоанну (ладно, терки с палемунцами, ежу понятно — неприятно), но втискивать — то лобзиком, то кувалдой — еле живой 60-й квантум в прокрустово своё, незыблемое снаружи, да еще и насильно пришивать ему ж уши от старого динозавра…

Seamonkey на данный момент абсолютно неюзабельный браузер.

В Бореалисе есть какая-то хитрая начиночка [хотя тотальных чудес тоже не имеется, и сбоит на контенте BN все чаще и чаще.. это неизбежно, но все-таки справляется поуверенней, чем sm…], ибо я (плотнее) попробовал еще один ройтамовский симанкоподобный браузер Ice Ape — аналогично: дуб дубом, только в профиль — на (той же) GoAnna. Интересно. Если это какой-то тайный мегагениальный код от палемуновцев, над которым они чахнут и не внедряют даже в свой долб-анный Палемуун, и бьют по рукам любого, кто посмеет его внедрить и радоваться…

Понимаете, с одной стороны говнокодые жадные проприентарщики от мелких до мягких, выдающие все более сырой и ограниченный правами и возможностями продукт, с другой — святой опенсорс, где так много двинутых на все шары облизьян… Симметрично пытающихся что-то ценное и полезное припрятать за пазуху и встающих в позу от любой попытки что-то изменить.

Ля..

2) Держать свежайшие версии приблизительно актуальных браузеров, полностью готовые к работе, с полностью настроенными профилями, нужными дополнениями, закладками и (если комп принадлежит только вам и хорошо защищен) логинами и паролями. И не делать проблему, если что-то не открывается / не работает в старье.

В этом ключе у меня есть Firefox Nightly в д.с. 95 и был до средины 20-го года браузер Cent — как наиболее гибко настраиваемый среди хромоподобных. Увы, последние версии а) стали неповоротливы излишне, б) похоже на то, что «разработка», как минимум, в спячке, как максимум, прекращена — новых версий нет с, мм?, января 21 года..

Я подумал, раз уж мне нужен Хромиум (всем нужен Хромиум..) — почему бы не (иногда) использовать подчищенную версию. Это как у нас дворники регулярно очищают стены парадной от заклеивающей оные рекламы и прочего. На какое-то время это помогает.

Официальный разработчик Ungoogled Chromium не производит готовые к употреблению бинарники. Поэтому их собирают уже по сути третьи лица. Если бы речь шла не об открытом коде, на эти поделия нужно было бы очень крепко забить. Но тут весь код на виду и… Люди полагают, что кто-то да проверит. Как в свое время =проверяли= браузер Iron, который до поры не сливал инфу Гуглу (почти, а нынче — как все хромецы) зато сливал нескольким левым конторам — исключительно из профита, никакой заботы о конфиденциальности и безопасности юзера там и в помине не было. Причем, это не скрывалось и самим автором в публичных беседах на открытых платформах. А продвинутые хомяки доселе сидят на «Утюге», пребывая в блаженной уверенности, что…. Гхэ..

Куда ни кинь, всюду ()*?:%й антиресъ.

Выбор есть (возможно — мнимый) только среди меньших зол. Проанализировав множество факторов, я пришел к выводу — что Ангуглед Х. есть зло наименьшее. ..Это как сравнивать модели карьерных самосвалов. Есть на 700 тонн, есть на 667.. Меньше? — Меньше!!! Если не сравнивать с «Горбатым», я сказал — Горбатым!

Кхе-хек-хр..

Так вот, о специфике: большинство (если не все) сервисы гугла не работают. Это естественно, потому как оно завязано и перевязано. Забавно, когда те же продвинутые хомячки стонут, поставив _Ангуглед_, что у них не работает любимый зонд с массажером. Ангуглед, смтз, предназначен прежде всего для сторонних сайтов, которые не могут правильно работать в альтернативных браузерах. Если вам нужно ЗАШИБЦОМ И БЕЗ ГЕМОРА — я повторяю, ставьте Хром. Ставьте ХРОМ!!!!

Далее. Невозможно установить расширения из магазина гугла. Есть обходные пути, скачивание в виде crx и перетаскивание во вкладку «Расширения». Даже есть специальный скриптик-закладка, для скачивания из магазина. Т.е. вы ходите по бутику и смотрите что вам нужно, потом идете на базар тыкаете по этому букмарклету, тырится скачивается «архив» crx, а потом вы его драг-эн-дропите — и… вуаля. Расширение установлено без участия гугла. Вопрос, сколько в выбранном расширении чего понапихано, остается открытым.

Такова селяви.

Залогинивание браузер не держит (очищает куки при выходе), (по умолчанию) пароли не запоминает. Но зато он обладает настоящими портативными ключами [--disable-machine-id --disable-encryption-win], которые, гм, отключают идентифицирование компьютера и шифрование профиля полученным идентификатором: как происходит во всех остальных — непереносимых — хромоподобных.

Здесь тоже есть хитрость, нужно вовремя (заранее) эти ключи применить, иначе ничего не выйдет (профиль, созданный прежде применения ключей, будет неработоспособен). Много ручной работы по настройке, не только явной, но и скрытой, --ключей у сабжа валом.

В итоге получаем.. до энной степени, но независимый браузер. Он прекрасно запускается имеющимися в интернете лаунчерами с настройками в ini. Я себе сколотил портабляхи на 89, 92, 94 и вот нонче вышла 95-я версия. (Страждущие ждут 96, в которой (в оригинальном Хромиуме), как говорят, пофикшен какой-то большой баг.

Работает недурственно, побыстрее Цента. Но — без обиняков — такой же дубовый, как стандартный Х. Но мне многого и не надо.

В общем, это так, вводный треп. Если интересно, самые актуальные бинарники (95) можно взять тут. (Если захочется самостоятельно компилировать — официал).

Среднеакутальные, но годные портативки.. наверное.. тут. Лаунчеры комплекте идут, их можно применять и к новым версиям, просто надо смотреть в ini и добавлять туда ключи и настройки, ежели чего. (А кто говорит, что лехкко?)

Пхах… Ну ладно.

_-_

22.дек. Не могу не отметить, что сегодня оба оригинальных палемуновца стали друг друга поливать неблагим матом. В принципе, это уже агония данного проекта. Сначала они (кто-то из них) обозначил, что Basilisk будет прибит в угоду развитию Pale Moon — теперь все еще туманнее. И вряд ли перспективнее. Они и вдвоем не справлялись, а поодиночке, разрывая несчастную гоанну на кусочки и отнимая их друг у друга… Изображали волков на понтах, ну и превратились в них в итоге. Полнолуние нынче же.

А хорошо начиналось. Если бы не жадность и чванство…