Меня тут спрашивают…

В: Обязательно ли для блога нужен движок или система управления контентом?

О: Не обязательно, я, например, что-то подобное реализовывал и, пожалуй, продолжаю это делать на своем сайте: здесь или здесь — на чистом html. Плюсы и минусы в каждом случае (и для каждого человека) свои. В одном случае, приходится совершать много рутинной и повторяющейся работы (html), зато нет проблем с базами данных, которые могут неожиданно быть недоступны по разным причинам, и хостинг обходится дешевле. С другой стороны, автоматизация создания заметок, как здесь на движке wordpress, позволяет не отвлекаться на производство внутренней структуры страницы, которую формирует уже программа на сервере непосредственно. Но повышается нагрузка на сервер, что может сказаться на быстродействии сайта и на затратах по его эксплуатации. Однако, удобно давать прямые ссылки на отдельные записи, или делать их группировку по тегам или рубрикам.

Что выбрать — решать вам, исходя из ваших предпочтений и возможностей.

В: Читал, что современные альтернативные источники энергии не эффективны, но их все равно продвигают. Ваше мнение.

О: Это так и не так, если мы в качестве мерила будем брать только сегодняшний день и непосредственное будущее: да, затраты на производство тех же ветроустановок или солнечных батарей окупятся не сразу. Эти установки очень дороги в производстве и далеко не совершенны. Но направление к активному поиску альтернатив необходимо, источники основных невозобновляемых ресурсов, таких как нефть и газ, иссякнут еще в 21 веке. Будущее, на мой взгляд, за термоядерным синтезом, но пока не существует действующих, даже экспериментальных моделей таких энергоустановок. Поэтому энергия ветра и солнца, энергия вулканического и термического происхождения, гидроэнергетика  и, даже, «мирный атом» — это тот жизненно важный приоритет, которому мы обязаны следовать, чтобы однажды не очнуться у разбитого корыта, посреди неслыханного кризиса цивилизации, когда привычное топливо иссякнет совсем и покрыть недостачу будет нечем…

В: Какой фотоаппарат по вашему самый лучший, идеальный?

О: Таких наверное нет, идеального вообще не существует. Есть, которые устраивают больше, есть которые устраивают меньше. Дело вкуса, пристрастий, а главное многолетней привычки, когда рука сразу хватается за нужные органы управления, а видоискатель становится продолжением зрения в неидеальном, но привычном объеме. Поэтому фотографы строят систему вокруг одной из ведущих марок и стараются не перемещаться в стан врага :). Ну и покупка самого дорогого и профессионального аппарата не гарантирует, что он станет панацеей. Профессиональные габаритные, тяжелые, влагозащищенные камеры решают много специфических задач, ориентировка на которые делает эти, безусловно превосходные, устройства неудобными для «повседневной» работы. Фотограф с возможностями часто покупает в качестве второго фотоаппарата модель попроще, но одновременно более удобную в каких-то случаях. Выбор системы за вами, сейчас он практически не будет неверным. Паритет, более-менее, наступил.